Fallo ordena indemnizar al almirante Arango Bacci por su captura

Fallo ordena indemnizar al almirante Arango Bacci por su captura

Estuvo 16 meses detenido. Consejo de Estado ordena a Fiscalía pedirle excusas y repararlo en dinero.

Gabriel Arango Bacci.

Almirante (R) Gabriel Arango Bacci.

Foto:

César Alandete. Archivo EL TIEMPO

Por: UNIDAD INVESTIGATIVA
02 de diciembre 2020 , 04:45 p. m.

Por la privación injusta de la libertad del almirante Gabriel Ernesto Arango Bacci, el Consejo de Estado acaba de condenar a la Nación y a la Fiscalía.

Así lo estableció EL TIEMPO tras conocer, en exclusiva, el fallo que ampara también a la familia del oficial, hoy retirado, quien permaneció 18 meses retenido dentro de un supuesto proceso por supuestos nexos con el narcotráfico.  

(Lo invitamos a leer: La ‘vueltecita’ que le costaría 12 años de cárcel a Pulgar

Fallo Arango Bacci

Este es el fallo que ordena a la Fiscalía indemnizar al almirante (r.) Gabriel rango Bacci.

Foto:

EL TIEMPO

La Fiscalía lo llamó a indagatoria, el 24 de agosto de 2007, en una investigación  por enriquecimiento ilícito y presuntos nexos con narcotraficantes.

(Le puede interesar: Hallan caleta de la mafia en lujosa casa de Cali con $ 8.700 millones ) Al oficial se le acusaba de presuntas violaciones a informaciones de reserva como las cartas de navegación, que habrían sido suministradas a los traficantes.  El escándalo produjo que el oficial fuera retirado del servicio activo de manera discrecional por parte del gobierno. Su último cargo dentro de las filas de la Armada, fue como director de Cotecmar, el astillero naval ubicado en la capital de Bolívar.

Su abogado, Jaime Granados, solicitó que se declarara administrativamente responsable a la Nación y a la Fiscalía, por los perjuicios materiales y morales ocasionados

Su abogado, Jaime Granados, solicitó que se declarara administrativamente responsable a la Nación y a la Fiscalía, por los perjuicios materiales y morales ocasionados a los demandantes, como consecuencia de la privación injusta de la libertad, desde el 19 de junio de 2008 hasta el 3 de diciembre de 2009, por unos hechos que no cometió, según lo determinó luego la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia,  en sentencia del 3 de diciembre de 2009.

(Puede ser de su interés: Ficha de alias Popeye reaparece traficando con la mafia italiana)

En 2014, se había proferido una sentencia de primera instancia que negaba las pretensiones de la defensa de la familia Arango, pero esta fue apelada y la sección tercera, sub sección B, del Consejo de Estado, acaba de fallar a favor de Arango Bacci y de su familia.

Jaime Granados

Jaime Granados, abogado penalista.

Foto:

Claudia Rubio / EL TIEMPO

¿Cuánto le deben pagar? 

Con perjuicios morales, lucro cesante y reparación , la suma asciende a cerca de 700 millones de pesos que, para la defensa, más que el monto, es un precendente para la justicia por mantener a personas privadas de la libertad sin respaldo judicial.

(Le invitamos a leer: Las dos lujosas narcohaciendas incautadas a poderoso capo)

Además, la Fiscalía deberá pedirle excusas públicas a Arango Bacci y a su familia.  

"A título de reparación no pecuniaria de los derechos al buen nombre y
dignidad humana, la Nación- Fiscalía, a través de una misiva personal dirigida al señor Gabriel Ernesto Arango Bacci, le ofrecerá disculpas por la detención injusta de la que fue objeto", se lee en el fallo.

(En contexto: Corte IDH falla a favor de Petro por destitución de la Alcaldía

Y agrega que la entidad deberá coordinar con el demandante si es suficiente con que el documento le sea entregado personalmente a él o si, además, debe publicarse en las plataformas de comunicación y difusión de la entidad. Esta medida deberá cumplirse dentro del mes siguiente a la ejecutoria la  providencia.

Fallo Arango Bacce

La indemnización no supera los 700 millones de pesos pero sienta un precedente sobre capturas arbitrarias.

Foto:

EL TIEMPO

Inicialmente, tanto la defesna de la Nación como la Fiscalía se opusieron a las pretensiones de la demanda.

El argumento es que el valor de los perjuicios morales y daño a la vida de relación solicitados en la demanda supera los montos señalados por la
jurisprudencia.

Además, señalaron que si bien Arango Bacci fue absuelto, no deslegitima la imposición de la detención preventiva, "puesto que ésta se ajustó al ordenamiento jurídico". Y añadieron que la investigación penal se originó con base en
los informes y documentos entregados por entidades públicas, así como los
testimonios rendidos por funcionarios del CTI y el DAS.

El Consejo de Estado ajustó los montos pero desestimó los argumentos de la Fiscalía.

UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com@UinvestigativaET

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.