Corte notifica a Senado medida de aseguramiento contra Uribe

Corte notifica a Senado medida de aseguramiento contra Uribe

Le recuerda que se considera causal de falta temporal. ¿Qué sigue ahora?

Reseña

El propio expresidente Álvaro Uribe le notificó al país que había sido reseñado.

Foto:

Archivo Particular

Por: UNIDAD INVESTIGATIVA
12 de agosto 2020 , 05:13 p. m.

Además de pedirle al Inpec la reseña legal de expresidente Álvaro Uribe Vélez, la Corte Suprema le notificó este miércoles al Senado la medida de aseguramiento en su contra.

EL TIEMPO estableció en primicia que le fue enviado un correo electrónico en el que además se advierte que, según el artículo 134 de la Constitución, una medida de aseguramiento ejecutoriada se convierte en causal de falta temporal.

(Lo invitamod a leer: Así fue la reseña a Álvaro Uribe, por el Inpec, en El Ubérrimo

Estos son los dos primeros efectos que tuvo la decisión de la defensa del expresidente de no hacer uso del recurso de reposición sobre la medida de aseguramiento, con detención domiciliaria bajo el argumento de falta de garantías procesales. 

Fuentes del Senado le dijeron a EL TIEMPO que se evaluará la solictud frente a la cual hay dos escenarios: si la solictud de retiro temporal es explícita, se procederá a retiralo y a designar al siguiente en votos, que es Yenny Rozo.

Rozo, exdiputada de Cundinamarca y defensora acérrima de Uribe, se quemó con 24. 930 votos.

(Lo invitamos a leer: Las 7 cartas de la Corte para enviar a domiciliaria a Álvaro Uribe

De no ser clara la instrucción de la Corte, se pedirá una aclaración al alto tribunal. La decisión de qué camino tomar le correspnde a la recién elegida mesa directiva, presidida por Arturo Char, de Cambio Radical.

Sin embargo,  hay una tercera vía que tendría efectos jurídicos sobre el expediente y sería una eventual renuncia de Uribe antes de que se oficialice su retiro. 

La exdiputada Yenny Rozo Zambrano

La exdiputada Yenny Rozo Zambrano sería el reemplazo de Uribe en el Congreso, si el senador y expresidente decide apartarse (temporal o definitivamente) del Congreso para ejercer su defensa.

Foto:

Archivo particular

¿Corte ya se había pronunciado?

Para algunos, la Corte Suprema había sentado una postura en las 1.554 páginas de la decisión, al advertir que las conductas que se le imputan - soborno en actuación penal y fraude procesal- no interferían con su labor legislativa.

No obstante, fuentes cercanas a la Corte explicaron que una vez la medida quedó en firme ante la ausencia de recurso de reposición (apelación) el alto tribunal procedió a notificar tanto al Inpec como al Senado su decisión.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Ahora se espera el pronunciamiento de la agencia especial que el Ministerio Público habilitó para este caso. 

UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com
@UinvestigativaET​

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.