"La jueza ordenó rectificarme, no retractarme. Y rectificar es reducir algo a la exactitud que debe ser. Por eso debo aclarar los hechos del pasado, y esos hechos son irrefutables".
Así concluyó el senador Gustavo Petro sus declaraciones en W Radio sobre la tutela que interpuso Álvaro Uribe por haber dicho que el expresidente debería estar preso por delitos de lesa humanidad.
Según Petro, jamás se "ha refutado ni una sola prueba" de las que presentó en un debate sobre paramilitarismo en 2007. Para el excandidato, es su "íntima convicción" que Uribe "debe ser investigado por delitos de lesa humanidad por la justicia colombiana". Esos delitos, explicó, se relacionarían con la conformación de las llamadas Convivir, que fueron asociadas con el paramilitarismo.
Para el exalcalde de Bogotá, se equivocó al haber dicho que Uribe debería estar condenado por delitos de lesa humanidad. "Mi inexactitud fue decidir de antemano qué tipo de sanción o fallo debe tomar la justicia, pero definitivamente hay indicios suficientes para que el expresidente sea investigado", dijo Petro.
Mi inexactitud fue decidir de antemano qué tipo de sanción o fallo debe tomar la justicia, pero definitivamente hay indicios suficientes para que el expresidente sea investigado
Ratificó además todo lo que dijo en aquel debate de 2007: "El 32 por ciento de los miembros de las Convivir, fundadas y decretadas por Uribe, cometieron diversos delitos. Muchos de los comandantes paramilitares que después conocimos a través del proceso de paz, eran parte de las Convivir".
"En mi investigación analicé el Urabá, Ituango, Caucasia, el Bajo Cauca, el Magdalena Medio, y en tres regiones aparecen, no solo el nexo de las Convivir con los paramilitares, sino también los nombres directos de los hermanos Uribe Vélez", añadió Petro.
Agregó que "Wilson Adrián Herrera Montoya, un paramilitar, afirma que el señor Álvaro Uribe, siendo presidente, le entregó 40 millones de pesos a alias JJ, jefe del Bloque Metro, y que él mismo guardó el dinero en su caleta".
Para Petro, estas pruebas, junto con las declaraciones de Juan Guillermo Monsalve, quien admitió que en la hacienda Guacharacas "hubo entrenamientos y muertes ejecutadas por paramilitares", son indicios fortísimos que "indican que Uribe debe ser investigado por delitos de lesa humanidad".
Según Petro, su postura fue ratificada por las investigaciones recientemente abiertas por el Tribunal Superior de Medellín contra Santiago Uribe Vélez y por la Corte Suprema contra el expresidente Uribe, por supuesta manipulación de testigos.
El expresidente Uribe aún no se ha referido a estas últimas declaraciones de Petro, pero su abogado Abelardo De la Espriella le confirmó a EL TIEMPO que interpondrá un recurso de desacato. Esa es la figura legal que se utiliza cuando no se cumple una tutela y el riesgo al que se expone el señalado incumplido es un carcelazo, además de tener que cumplir cabalmente la orden del juez.
De la Espriella calificó al excandidato de la Colombia Humana como "rey del 'enredo' y la demagogia", y aseguró que "desconoció olímpicamente un fallo judicial".
POLÍTICA
