El escándalo que se reveló tras la captura del exfiscal Gustavo Moreno, que involucra hasta ahora a dos reconocidos expresidentes de la Corte Suprema de Justicia y a algunos congresistas y excongresistas, le acaba de pasar una dura cuenta de cobro a la imagen de las altas cortes, a la Rama Judicial en general, a los partidos y hasta al mismo Congreso.
Así se desprende de la encuesta bimestral de Gallup, correspondiente a agosto, en la que se evidencia cómo los colombianos están cobrándoles a estas instituciones el escándalo de corrupción desatado.
Los niveles alcanzados son significativos, más si se tiene en cuenta que varias de ellas obtuvieron un récord de desfavorabilidad.
Por ejemplo: la Corte Suprema logró un récord de imagen negativa en la medición. El 72 por ciento de los encuestados, 13 puntos más que en junio pasado, aseguró tener una imagen desfavorable de ese tribunal.
Pero la Corte Constitucional no se quedó atrás. La imagen negativa llegó al 63 por ciento, la más alta que ha alcanzado.
El escándalo terminó salpicando a toda la Rama Judicial y prueba de ello es que el 83 por ciento de los encuestados en agosto tiene una imagen desfavorable del sistema judicial colombiano. Los ciudadanos creen menos en la justicia hoy.
Gallup también mostró algo que muchos sectores intuían: el alto grado de desprestigio de los partidos políticos. El 87 por ciento de los encuestados tiene una imagen negativa de esas organizaciones políticas.
Si bien la cifra por sí sola es reveladora, es mucho más significativa cuando, según la encuesta, la desfavorabilidad de las Farc es menor: 84 por ciento.
El peor momento de los partidos políticos en mucho tiempo se da en la antesala del debate electoral. Colombia está a siete meses de los comicios legislativos y a nueve de la elección presidencial.
Mientras tanto, el Congreso, si bien durante los últimos años ha mantenido una tendencia desfavorable, en esta medición de agosto llegó a un nivel récord: 80 por ciento de desfavorabilidad.
Desde el 2000, cuando Gallup comenzó a realizar esta encuesta, nunca el Legislativo había tenido una imagen tan mala entre los colombianos.
Y no es para menos, en los últimos días se produjo la detención del senador Bernardo Miguel ‘Ñoño’ Elías, sindicado de corrupción, mientras que su colega Musa Be-saile admitió que pagó 2.000 millones de pesos para que le frenaran un proceso en su contra en la Corte Suprema. Otros congresistas también han sido salpicados por el escándalo de sobornos en las altas cortes.
En lo que tiene que ver con el presidente Juan Manuel Santos, la aprobación a su gestión está en el 25 por ciento. El 72 por ciento de los encuestados desaprueba su labor.
Mientras tanto, la confianza en el proceso de implementación de los acuerdos con las Farc va por mal camino. Por lo menos así lo piensa el 61 por ciento, seis puntos más que en la medición de junio pasado. Inclusive, después de que las Farc entregaron sus armas.
La situación con Venezuela también arrojó unos resultados llamativos. El 70 por ciento, récord del estudio, considera que las relaciones entre Colombia y el vecino país no serán más respetuosas ni más prósperas.
A esto se suma que la opinión desfavorable sobre Venezuela es del 96 por ciento, mientras que la imagen negativa del presidente Nicolás Maduro está en 94 por ciento, la más alta entre los personajes de la encuesta.
POLÍTICA
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: GALLUP COLOMBIA LTDA. para su venta por suscripción.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: Recursos propios GALLUP COLOMBIA LTDA.
OBJETIVOS: Medir la favorabilidad y aprobación del Presidente, personajes e instituciones en Colombia. Sondear la opinión pública sobre hechos de
actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Juan Manuel Santos. Medir el concepto de la gente frente
a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento.
Realizar un sondeo general en las ciudades principales del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su
ciudad.
UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.894.466) , Medellín (1.958.800),
Cali (1.763.370) , Barranquilla (875.340) y Bucaramanga (393.706), para un total de 10.885.682 personas, según proyecciones DANE.
MARCO MUESTRAL: Para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos
marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes
ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.713.072, Medellín 613.437, Cali 491.782, Barranquilla
185.966 y Bucaramanga 143.796. Total 3.148.053. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de números aleatorios generados por
Invamer.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera:
Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas
(140 telefonía fija y 60 telefonía celular) , Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140
telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la
muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
SISTEMA DE MUESTREO: Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de
telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria
simple de una persona de 18 o más años. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personasmayores de 18 años.
MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 3%;
para el total de la muestra de Bogotá +/- 5%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/- 7%.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI).
FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 19 de Agosto al 29 de Agosto de 2017.
NÚMERO DE ENCUESTADORES: Se emplearon 43 encuestadores.
MÉTODO DE VALIDACIÓN: Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.
TASA DE RESPUESTA: La tasa de respuesta para las encuestas telefónicas es del 18%. Esta tasa refleja el número de unidades de muestra que
completaron el cuestionario, como porcentaje del número de unidades demuestra elegibles.
PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: Referirse a cuestionario.
PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: Referirse a cuestionario.
FACTOR DE PONDERACIÓN:
Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra.
Para combinar las muestras de telefonía fija y celular, se debe incluir en el cuestionario preguntas que le permitan clasificar a los encuestados, a fin
de determinar si el encuestado podría haber sido seleccionado en el otro marco y así obtener la probabilidad de inclusión 𝑝𝑖 de cada persona.
Esta probabilidad se calcula de la siguiente manera:
• Para usuarios de telefonía fija: 𝑝𝑓𝑖𝑗𝑜= # 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 ∗
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑗𝑎
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑜
∗
1
# 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟
• Para usuarios de telefonía celular: 𝑝𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟 = # 𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎 ∗
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠
• Para usuarios Duales: 𝑝𝑖 = 𝑝𝑓𝑖𝑗𝑜+ 𝑝𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟
El factor de expansión básico es el inverso de la probabilidad de inclusión de la persona. Posterior a esto se realiza una calibración de este factor de
acuerdo a las proyecciones poblacionales del DANE 2016.
El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de Mercados Social y de Opinión.Encuentre los cuestionarios y los resultados de la encuesta completa en el archivos adjuntos.
