Secciones
Síguenos en:
¿Qué pasó en la audiencia de Nicaragua contra Colombia en La Haya?
La Haya

Embajador Fernando Grillo (izq.), Carlos Gustavo Arrieta (centro) y el coagente Manuel José Cepeda.

Foto:

Cancillería

¿Qué pasó en la audiencia de Nicaragua contra Colombia en La Haya?

Embajador Fernando Grillo (izq.), Carlos Gustavo Arrieta (centro) y el coagente Manuel José Cepeda.

FOTO:

Cancillería

Hoy solo intervino Nicaragua, que entregó sus argumentos de la demanda.

En la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, este lunes se realizó la audiencia inicial en el marco de la demanda que Nicaragua interpuso contra Colombia por la supuesta violación de sus derechos en el mar Caribe.

Durante tres horas, los abogados contratados por el país centroamericano se centraron en lanzar cuestionamientos contra Colombia.

(Le puede interesar: ‘Nicaragua ha pretendido fabricar incidentes donde no los ha habido’)

Y para Carlos Gustavo Arrieta, el agente colombiano en La Haya, "pasó exactamente lo que sabíamos que iba a pasar".

"Nicaragua se vino con toda una serie de argumentos sosteniendo que Colombia ha violado sus derechos, ha violado el derecho internacional, ha incumplido con el fallo (del 2012), no ha aplicado el fallo. Nada nuevo, todo lo que preveíamos, que ya lo había dicho en memoriales anteriores", destacó Arrieta.

Para Arrieta, esto en nada cambia la estrategia de defensa que los abogados de nuestro país llevan preparada.

(Además: ¿Cómo serán las audiencias orales en demanda de Nicaragua contra Colombia?)

"Colombia va a sostener el miércoles que está cumpliendo sus derechos, derechos que no pueden ser desconocidos por Nicaragua, y está sosteniendo, además, que Colombia tiene un mandato constitucional consagrado en el artículo 101 de la Constitución que le establece que no puede modificar sus límites si no mediante tratado", dijo.

Explicó que esa es una objeción que nuestro país le ha expresado a la Corte desde el principio.

"Pero de ahí a que se diga que Colombia ha violado derechos marítimos de Nicaragua hay una enorme diferencia. Colombia no ha violado ningún derecho, Colombia ha defendido sus derechos y ha actuado conforme al derecho internacional, ejerciendo derechos que tendría existiendo o no el fallo del 2012", señaló el agente colombiano.

(Le recomendamos: Canciller: demanda de Nicaragua no es un caso de delimitación marítima)

"Pasó lo que era de esperarse, sabíamos que Nicaragua se vendría con toda la fuerza. No dice nada diferente a lo que ya había dicho y nuestros argumentos continúan siendo los mismos y así le presentaremos en nuestra sesión del próximo miércoles", concluyó Arrieta.

(También puede leer: La agenda que tiene Duque en Washington y Nueva York)

ACCEDE A CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES

No te quedes solo con esta información.
Lee, explora y profundiza más.
¡Suscríbete ya!

COP $ 900 / MES *
Ya soy suscriptor digital

Si ya eres suscriptor del impreso, actívate

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.