Secciones
Síguenos en:
Polémica en el Congreso por regreso de fumigaciones con glifosato
AUTOPLAY
Round Polémica por regreso del glifosatoRound Polémica por regreso del glifosato
Fumigación de cultivos

Luis Robayo / AFP

partidos

Polémica en el Congreso por regreso de fumigaciones con glifosato

Partidos políticos se dividieron luego de que se conoció el decreto emitido por el Gobierno.

Horas después de que se conociera el decreto que fija el camino para el regreso de las fumigaciones con glifosato a los cultivos ilícitos, los partidos políticos se pronunciaron sobre la nueva medida.

Este lunes el Gobierno Nacional dio a conocer los pasos que se deben dar para retomar las aspersiones aéreas, restringidas por razones de salud pública y tras pronunciamientos de la Corte Constitucional.

(En otras noticias: ‘El Partido Liberal no me lo van a manejar a punta de ‘mermelada’')

Según se ha conocido, para el regreso de estas fumigaciones se deben cumplir una serie de pasos que fija el decreto y que atienden a lo dicho por el alto tribunal constitucional.

El senador por el Centro Democrático y expresidente del Congreso, Ernesto Macías, afirmó que celebró el decreto y dijo que "regula el control de riesgos para la salud y el medioambiente" y al tiempo habilita "la erradicación de cultivos ilícitos mediante la aspersión aérea.

(Le sugerimos: El duro panorama político para la reforma tributaria)

Para el senador uribista Carlos Felipe Mejía, aspirante a la Presidencia en 2022, "este país tiene que cerrar filas de una vez por todas, y sin contemplaciones", para  "luchar contra el narcotráfico, combustible de todas las violencias".

Los que se oponen

Sin embargo, otros sectores políticos se mostraron contrarios al regreso de este instrumento en la lucha contra el narcotráfico.

El senador petrista Gustavo Bolívar afirmó que "después de la aspersión vienen la deforestación y la resiembra", que la fumigación "es un gran negocio para los vendedores del herbicida y contratistas que fumigan" y que "el narcotráfico se acaba regulando el uso de las drogas".

(No se pierda: La lección de Uribe que seguirá Guillermo Lasso, en Ecuador)

El senador por Alianza Verde Antonio Sanguino aseguró que el glifosato es "una política que le ha costado al Estado 80 billones de pesos entre 2005 y 2014 y no ha servido para nada" y que "los niveles de resiembra en zonas de fumigación son más altas a las de erradicación voluntaria".

En otras noticias de política

Cuatro millones de vacunados, la meta del Gobierno para el 25 de abril

¿Qué significa la reunión de Tomás Uribe con el presidente Duque?

El concierto de Paola Jara que tiene en líos a un alcalde

POLÍTICA

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.