Cabría reflexionar sobre qué es lo que define la moralidad de nuestros actos.
El hombre solo puede hablar de lo que él teoriza como su (despreciada) animalidad.
La veo lejos de la guerra vulgar entre fachos y mamertos, y sí cercana a una especie de apostolado.
El Estado es un perro hipócrita; miente en todos los lenguajes del bien y del mal.
Solo basta un maestro apasionado para que cualquiera quede motivado de por vida hacia algún saber.
Cuando alguien dice ‘creo en Dios’, lo que tal vez adora es a su yo creyente, a su yo devoto.
El argumento que no me cuadra de los que condenan el aborto es el de ‘la vida es sagrada’.
Hemos cumplido como ‘personal de apoyo’ para que protagonistas, casi siempre masculinos, se luzcan.
La actividad puramente mecánica que es comer me sigue pareciendo algo antiestética.
El valor de lo bello en la parresía radicaría en esa danza recíproca del decir libre y el escuchar.
