Juez frena publicación de planos para construir armas en impresoras 3D

Juez frena publicación de planos para construir armas en impresoras 3D

Robert Lasnik afirmó que estas armas podrían producir un daño irreparable a los estadounidenses.

Armas impresas en 3D

Pistola 'Libertador', uno de los modelos que cualquier estadounidense podría imprimir si se publican los planos.

Foto:

AFP

01 de agosto 2018 , 03:34 a.m.

Un juez de Estados Unidos bloqueó la publicación de planos para fabricar armas en impresoras 3D horas antes de que salieran a Internet, luego varios estados presentaron demandas para frenar la distribución de diseños que permitirían elaborar armamento que no sería detectado en revisiones de seguridad.

El juez de distrito Robert Lasnik, en Seattle, dijo que la publicación de los planos podría producir un daño irreparable a los ciudadanos estadounidenses. La decisión bloqueó un acuerdo que el Gobierno del presidente Donald Trump había alcanzado con una empresa con sede en Texas, que dijo que planeaba poner los archivos en línea el miércoles.

A los activistas a favor de un mayor control a la propiedad de armas les preocupa que se usen las impresoras 3D para fabricar armamento "fantasma", imposible de detectar y rastrear, que representaría una amenaza a la seguridad global. Algunos grupos que defienden el derecho a la propiedad de armas dicen que la tecnología es costosa, las armas son poco confiables y la amenaza está siendo exagerada.

Josh Blackman, abogado de la empresa Defense Distributed, dijo durante la audiencia del martes que los planos ya habían sido cargados al sitio en Internet de la firma el viernes. La publicación de los archivos ahora es ilegal bajo la ley federal, dijo Lasnik.

"Hay impresoras 3D en escuelas y espacios públicos y existe la probabilidad de un potencial daño irreparable", dijo Lasnik al cierre de la audiencia de una hora sobre la demanda.

Defense Distributed y su cofundador Cody Wilson, quien se declara anarquista, argumentaron que el acceso a los planos en Internet está garantizado bajo los derechos de la Primera y Segunda Enmienda, que consagran respectivamente el derecho a la libertad de expresión y al porte de armas.

Ocho estados y el Distrito de Columbia presentaron el lunes una demanda contra el gobierno federal, argumentando que actuó de manera arbitraria al alcanzar el acuerdo en junio. Dos estados dijeron que los planos en Internet permitirían un acceso fácil de delincuentes a las armas. Afirmaron que el Gobierno de Trump no logró explicar por qué decidió llegar a un acuerdo en el caso y que su decisión violó su capacidad para regular las armas de fuego y mantener seguros a sus ciudadanos.

REUTERS

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Ya leíste los 800 artículos disponibles de este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido digital
de forma ilimitada obteniendo el

70% de descuento.

¿Ya tienes una suscripción al impreso?

actívala

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.