La organización estadounidense Humans Right Watch (HRW) divulgó este martes "evidencia inédita" que según ellos compromete seriamente al ex jefe del Ejército Mario Montoya en centenares de ejecuciones extrajudiciales conocidas como 'falsos positivos'.
De acuerdo con la ONG, en octubre de 2016 tuvieron acceso a cientos de páginas de transcripciones de testimonios prestados por seis generales del Ejército a la Fiscalía General de la Nación, en audiencias celebradas a puerta cerrada entre agosto de 2015 y enero de 2016.
(Lea aquí los extractos más importantes del informe)
"Estos testimonios sugieren de manera convincente que el general Montoya sabía, o como mínimo contaba con información que demuestra que debería haber sabido, sobre los casos de falsos positivos cometidos bajo su mando, y no tomó medidas para impedir que siguieran ocurriendo", dijo HRW en un comunicado divulgado desde Washington.
(Además: General Mario Montoya asistirá a la audiencia de imputación de cargos)
Los oficiales que declararon en el caso que se le sigue a Montoya y cuyo testimonio HRW conoció son el general Montoya son Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares colombianas entre 2006 y 2010; Gustavo Matamoros Camacho, jefe de operaciones del Ejército en 2008; Carlos Suárez Bustamante, quien fue el jefe de operaciones de las Fuerzas Militares en 2007 y 2008 y se desempeñó como inspector general del Ejército en 2009; Jorge Arturo Salgado Restrepo, quien en la actualidad comanda la Séptima División del Ejército y está siendo investigado por ejecuciones cometidas en 2006 y 2007; Reinaldo Castellanos Trujillo, comandante del Ejército hasta 2006; y Jorge Rodríguez Clavijo, que comandó la Cuarta Brigada del Ejército entre 2006 y 2007 mientras esta presuntamente participó en decenas de ejecuciones.
HRW le pide a la Fiscalía reactivar el caso de Montoya que dice se encuentra paralizado y cita a abogados cercanos según los cuales esa parálisis es "por decisión de las actuales autoridades de la Fiscalía" General de la Nación.
“El caso contra Montoya pone a prueba el compromiso del Fiscal Néstor Humberto Martínez de investigar penalmente a los máximos responsables de estos homicidios”, dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas en esta organización.
(Lea también: El espinoso dosier del general preso por 'falsos positivos')
A juicio de Vivanco la actual Fiscalía parece "no tener voluntad política para avanzar en estos casos". Montoya se encuentra bajo investigación desde 2015 por casos de “falsos positivos” cometidos a lo largo del país mientras este se desempeñó como comandante del Ejército entre febrero de 2006 y noviembre de 2008.
De acuerdo con HRW, durante los casi tres años que Montoya estuvo al mando del Ejército, las ejecuciones extrajudiciales en Colombia alcanzaron cifras sin precedentes. "Información de la Fiscalía General de la Nación a la que tuvo acceso Human Rights Watch muestra que al menos 2.500 civiles habrían sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales durante ese período, en su mayoría por soldados del Ejército", dice el documento.
En marzo de 2016, Montoya fue citado a audiencia de imputación, pero la audiencia se suspendió y hasta el momento no se han formulado cargos en su contra.
Entre los testimonios a los que tuvo acceso Human Rights Watch la ONG cita uno del general Salgado Restrepo, que actualmente dirige una de las nueve divisiones del Ejército y también está siendo investigado, en el que dice que el general Montoya debió haber sabido sobre las ejecuciones de “falsos positivos” y no tomó medidas razonables para prevenir o castigar estos crímenes.
Así mismo el general Matamoros, jefe de operaciones de Montoya, señala que le advirtió a Montoya sobre irregularidades en las bajas en combate informadas en 2008, pero Montoya no adoptó medidas al respecto.
¨Si alguien estaba enterado de todo lo que estaba pasando era el General Montoya. A pesar de que digan que él no sabía nada, si alguien no le llegaba a reportar a él… ese tipo firmaba su sentencia de muerte prácticamente. De tal manera que a él se le informaba absolutamente de todo y él estaba al tanto de absolutamente todo”, dice Matamoros en un extracto de su testimonio que publica la ONG.
(Además: Gobierno salvó los ascensos de oficiales cuestionados por HRW)
Montoya, uno entre al menos 14 generales investigadosSegún HRW, Matamoros declaró a la fiscalía que había advertido a Montoya en 2008, en una reunión con otros oficiales de alto rango, que había irregularidades en las bajas informadas por las brigadas. "En función de un análisis de las áreas en las cuales se informaron las muertes, Matamoros determinó que “la mayoría de las bajas no se estaban produciendo ahí en las áreas de base, que era donde se debían producir".
(Además: El documento del Ministerio de Defensa de 2008 que define la "responsabilidad de mando")
El general Matamoros también había notado, y le había dicho a Montoya, que “se estaba causando más bajas a milicianos con arma corta, que a encuadrillados con arma larga (...) y que no se estaban identificando a los bandidos, sino que se estaban mandando ‘N. N.’ todos”, dice el documento.
La ONG también cita al general Padilla León cuando dice que el ejército había recibido múltiples denuncias de "procedimientos que eran incorrectos" -tanto de la Cruz Roja como de la ONU- y que Montoya, por supuesto, estaba al tanto de esos reclamos.
La ONG alega que a pesar de ello, Montoya no hizo nada para evitarlo. Y menciona como una directriz del Ejército en la que se hablaba de los premios que recibían la tropa por bajas en combate fue destruida en varias dependencias militares por órdenes de superiores.
Los testimonios completos de los generales no fueron entregados a la prensa y según HRW hacen parte del sumario del caso Montoya en la Fiscalía.
La ONG, sin embargo, si presentó un documento oficial del Ejército del 2008 titulado ¨Políticas del Señor General Mayor Mario Montoya en el que se dicen cosas como ¨las bajas no es lo más importante, es lo único".
Para la ONG esta tipo de presión, sumado a los premios que se ofrecían, fue la que pudo conducir a las tropas a que asesinaran a civiles y los hicieran pasar por combatientes. Y cita a algunos de los generales reiterando que dicha presión si tuvo un rol.
De acuerdo con HRW en su testimonio a la Fiscalía, el general Salgado dice que bajo el mando de Montoya “todo estaba orientado” a la cantidad de muertes en combate, incluidos los premios, y que se pedía a los comandantes que informaran muertes “que tenían que ser iguales o superiores” a las del año anterior. “Yo siento que todas las unidades o muchas unidades las que se vieron envueltos en falsos positivos en muchos sitios, pues… seguramente que [los soldados] fueron objeto por esa presión de obtener resultados ante personas inescrupulosas, pues… dijeron, ‘¡Ah! lo que quiere son resultados bueno, yo soy capaz de cumplir el objetivo … cruzando las líneas que tengan que cruzar”.
Montoya es uno entre al menos 14 generales que están siendo investigados actualmente por su presunto rol en las muertes de falsos positivos.
En el informe HRW se declara preocupada ante la posibilidad de que la investigación penal contra Montoya y los otros oficiales pueda verse frustrada si los casos de falsos positivos terminen siendo parte de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Según ellos, "la jurisdicción podría aplicar una definición restrictiva del principio de “responsabilidad de mando” que beneficiaría a los altos mandos del Ejército bajo investigación por crímenes cometidos por sus subalternos".
SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
@sergom68
