Secciones
Síguenos en:
Por tercera vez, la Corte Suprema de EE. UU. salva el ‘Obamacare’
Obamacare

Acabar con ‘Obamacare’, aprobada en 2010, fue uno de los principales objetivos de los republicanos durante el mandato de Obama.

Foto:

Mark Ralston / AFP

Por tercera vez, la Corte Suprema de EE. UU. salva el ‘Obamacare’

Jueces desestimaron desafío legal con el que el expresidente Donald Trump intentó suprimir la ley.

La Corte Suprema de EE.UU. salvó este jueves la reforma sanitaria de 2010, conocida como ‘Obamacare’, al fallar en contra de una coalición de 17 estados conservadores liderados por Texas que argumentaban que partes de la ley eran inconstitucionales.

Se trata de la tercera vez que la máxima instancia judicial de EE. UU. rechaza los intentos de revertir la ley estrella del expresidente demócrata Barack Obama (2009-2017), aprobada en el Congreso en 2010, que amplió la cobertura sanitaria a millones de estadounidenses.

(Además: ¿Cuál será la prueba de fuego tras la cumbre entre Putin y Biden?)

Los defensores de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés), su nombre oficial, habían mostrado su preocupación por su futuro, dada la mayoría conservadora en el Supremo estadounidense después de las últimas nominaciones del expresidente republicano Donald Trump (2017-2021).

Sin embargo, el voto se saldó con la mayoría más amplia registrada en los tres desafíos legales: siete votos frente a dos, y con dos de los magistrados escogidos por Trump, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, expresando su respaldo a la legislación. En 2012, el resultado fue más apretado (5-4), y, en 2015 fue de 6-3.

La derogación del ‘Obamacare’ habría implicado que más de 20 millones de estadounidenses se quedaran sin cobertura sanitaria, según el centro de estudios Urban Institute.

La ley de salud fue impulsada por el expresidente Barack Obama.

Foto:

AFP

Aunque en su momento fue muy criticada por los republicanos, una vez en vigor muchos estados conservadores vieron cómo los ciudadanos, especialmente los de bajos recursos, dieron la bienvenida a la iniciativa ya que facilita acceder a cobertura sanitaria a unos precios más bajos que los de las aseguradoras privadas.

Asimismo, permite que los hijos hasta los 26 años puedan seguir bajo el seguro médico de sus padres, lo que previamente concluía a los 20 años.

(Le puede interesar: Trump pone fin a subsidios fundamentales del Obamacare

Como consecuencia, y según la encuesta de la aseguradora Kaiser Foundation, la opinión favorable del ‘Obamacare’ ha crecido sostenidamente y ha pasado de contar con una visión favorable del 41 por ciento de los estadounidenses en 2010 al 53 por ciento en 2021.

En este contexto, hubo un silencio significativo de los republicanos y no se escucharon voces críticas con la decisión de la Corte.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, quien era vicepresidente de Obama en 2010, celebró en un comunicado el fallo como “una gran victoria”. Con esta decisión judicial, remarcó Biden, la Ley de Cuidado de Salud Asequible es “más fuerte que nunca”.

El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama. 

Foto:

Tannen Maury / EFE

La jefa de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, recordó que más de un millón de estadounidenses se han acogido a la cobertura de ACA en el periodo especial de inscripción que Biden abrió a principios de año.

La demanda sobre la que este jueves se pronunció la Corte Suprema había sido presentada por 17 estados conservadores, liderados por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, y apoyada por el gobierno de Trump.

El asunto clave en este caso era la decisión que tomó en 2017 el Congreso, entonces controlado por los republicanos, para debilitar uno de los pilares de la reforma sanitaria: el llamado “mandato individual” que obligaba a todos los estadounidenses a contratar un seguro médico.

Entonces, el Legislativo dejó en cero la multa económica que existía para aquellos ciudadanos que no lo hicieran. Y, en reacción, una coalición de 17 estados conservadores le pidieron al Supremo que revisara de nuevo la legalidad del ‘Obamacare’, argumentando que el cambio que había hecho el Congreso hacía que la ley fuera inconstitucional.

Pero el magistrado Stephen Breyer, quien redactó el fallo, señaló que los demandantes no habían logrado mostrar motivos “concretos” acerca de la “inconstitucionalidad” de la ley.

Efe

Le puede interesar

Joe Biden confunde brevemente al presidente Putin con Donald Trump
Estados Unidos presenta un plan nacional contra el terrorismo interno

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.