El otro caso de soborno que según la Fiscalía protagoniza Pretelt

El otro caso de soborno que según la Fiscalía protagoniza Pretelt

El exmagistrado habría recibido coima de filial de Inassa por tutela que estuvo engavetada.

Jorge Pretelt

El exmagistrado Jorge Pretelt ha sido protagonista de varios escándalos. Está en juicio en la Corte Suprema.  

Foto:

Carlos Ortega / ELTIEMPO

Por: Justicia
06 de noviembre 2018 , 10:07 a.m.

Mientras espera el fallo de la Corte Suprema de Justicia por el supuesto soborno que habría recibido de la firma Fidupetrol, el exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt tendrá que enfrentar una nueva investigación por otro escándalo de coimas.

Según la Fiscalía, las investigaciones por corrupción contra el grupo español Inassa, (Operación Acordeón, que se realiza en conjunto con autoridades españolas), indican "el presunto pago de una elevada suma de dinero al magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt a cambio de favorecer los intereses de la firma Recaudos y Tributos S. A. en el trámite de revisión de un fallo de tutela".

Según la Fiscalía, "el supuesto soborno se habría pagado con cargo a contratos ficticios suscritos por la sociedad Recaudos y Tributos S. A.", que era filial de Inassa.

La W Radio reveló el documento clave que detallaría los sobornos en cuestión, y que fue hallado en medio de los allanamientos realizados por el ente investigador. 

zgz

Documento revelado por la W Radio.

Foto:

Archivo particular

El caso es conocido porque enfrentó en el 2012 al entonces alcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, con la firma recaudadora. La Alcaldía tumbó por decreto el polémico contrato, que dejaba en manos de los privados buena parte de los impuestos de la ciudad a cambio de una gestión que, según Caicedo, era menor.

Carlos Caicedo, candidato presidencial

Carlos Caicedo Omar, exalcalde de Santa Marta.

Foto:

Mauricio Dueñas / EFE

La empresa entuteló a la Alcaldía y logró decisiones favorables en un juzgado y en el Tribunal Superior de Santa Marta.  

El caso finalmente llegó a revisión de la Corte Constitucional y le correspondió a Jorge Pretelt, quien proyectó una ponencia defendiendo los intereses de la firma privada. La posición de Pretelt fue apoyada por el magistrado encargado Alexei Julio y rechazada por Luis Ernesto Vargas. Por dos votos a uno, Recaudos y Sistemas recuperó  el polémico negocio.

Sin embargo, debido a una acción de nulidad interpuesta por el entonces alcalde Caicedo la Corte reabrió el caso y tumbó por unanimidad la decisión proyectada por Pretelt, basada en los argumentos que en su momento expuso el magistrado Vargas (quien se había opuesto a conceder la tutela desde el primer momento). 

Pretelt se demoró  meses en redactar la sentencia definitiva, que solo se hizo efectiva en febrero del 2015. Durante todo ese tiempo la firma Recaudos y Tributos S. A. mantuvo las ventajosas condiciones del contrato cuestionado. Según el alcalde Caicedo, la demora de Pretelt forzó el pago irregular de más de $ 20 mil millones.

La Fiscalía remitió copias a la Comisión de Acusación para que investigue a Pretelt y adelantará a su vez nuevos procesos contra los abogados Víctor Pacheco y Rodrigo Escobar, este último exmagistrado de la Corte Constitucional. Ambos están condenados por la justicia ordinaria por el caso de soborno de Fidupetrol.

​JUSTICIA

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.