Secciones
Síguenos en:
Por qué chocan Fiscalía y Justicia Penal Militar por crimen en Ibagué
Santiago Murillo

Santiago Murillo tenía 19 años y falleció en la Clínica Nuestra.

Foto:

Archivo particular

Por qué chocan Fiscalía y Justicia Penal Militar por crimen en Ibagué

Juez compulsó copias contra fiscal que no entregó evidencias en proceso del joven Santiago Murillo.

La investigación por la muerte del joven Santiago Murillo, registrada en Ibagué el 1 de mayo, tiene enfrentadas a la Fiscalía y la Unidad Administrativa Especial de la Justicia Penal Militar y Policial.​

Por los hechos es investigado el mayor de la Policía Jorge Mario Molano, a quien la Fiscalía le imputó cargos y un juez envió a prisión, y el patrullero Óscar Leonardo Devia.

(Lea en contexto: Homicidio de Santiago Murillo: juez advierte riesgo de obstrucción)

El mayor había sido capturado el 6 de mayo por decisión de un juez de instrucción penal militar, que luego lo liberó. La Fiscalía pidió orden de captura a un juez de control de garantías y la hizo efectiva el 9 de junio.

El juzgado de Instrucción militar argumentó que aparecieron nuevas evidencias en el caso y que a petición de la Procuraduría ordenó la libertad.

Mayor de la Policía Jorge Mario Molano.

Foto:

EL TIEMPO

Por esa actuación, la Fiscalía compulsó copias para que se investigue al juez por prevaricato.

(Lea además: En camino a cita con narco cayó 'Macho', el número 1 de 'Los Pelusos')

El caso ya está en un despacho del Tribunal de Ibagué.

En un nuevo capítulo del enfrentamiento entre la justicia ordinaria y la penal militar, el juez a quien la Fiscalía pidió investigar, compulsó copias para que se investigue al fiscal que lleva el caso.

EL TIEMPO estableció que el juez argumenta que insistentemente ha pedido a la Fiscalía que le entregue información del caso y que incluso realizó una inspección en el ente acusador para obtener evidencias.

Se conoció que el  juez 188 de instrucción ofició el 2, 10, y 12 de mayo al fiscal 11 de la unidad de vida para que le entregara información del caso y, ante la negativa del funcionario, se realizó una inspección en el despacho el 13 de junio para acceder a dictámenes de peritos de balística.

(Le puede interesar: Corte niega más plazo para regular sobretasa a la gasolina). 

El juez denunció que desde el inicio de la diligencia hubo una actitud dilatoria de la Fiscalía y que con ella se obstruyó el propósito de la citación.

Por ello compulsó copias a la Fiscalía delegada ante los tribunales de Ibagué y a la Comisión de Disciplina Judicial para que se investigue al fiscal del caso. En eso despachos ya está la petición del ente acusador para investigar al juez.

Lea otras noticias de Justicia

@JusticiaET
justicia@eltiempo.com

ACCEDE A CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES

No te quedes solo con esta información.
Lee, explora y profundiza más.
¡Suscríbete ya!

COP $ 900 / MES *
Ya soy suscriptor digital

Si ya eres suscriptor del impreso, actívate

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.