El fallo de la Corte IDH que favoreció al exministro Arias

El fallo de la Corte IDH que favoreció al exministro Arias

La Corte IDH ordenó indemnizar al exfuncionario porque consideró que se vulneraron sus derechos.

Andrés Felipe Arias y su escándalo de Agro Ingreso Seguro, en fotos

La decisión de la Corte IDH sirvió como sustento de la decisión de la Corte Constitucional.

Foto:

Giorgio Vera / EFE

Por: Justicia 
22 de mayo 2020 , 04:44 p.m.

En el fallo de la Corte Constitucional que determinó que la Corte Suprema debe revisar la condena contra el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias se tuvo en cuenta el precedente del 30 de enero del 2014 de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, en el cual le reconoció la doble conformidad al exministro de Surinam Liakat Ali Alibux, un aforado que había sido condenado en única instancia.

(Le puede interesar: El choque de la Corte Suprema y la Constitucional por el caso de Arias.)

El exfuncionario de Surinam fue condenado el 5 de noviembre de 2003 tras una investigación en la que se encontraron supuestas irregularidades en la compra de un predio por 900.000 dólares que debía ser destinado para la ampliación del Ministerio de Desarrollo Regional de ese país.

Al exministro se lo cuestionaba sobre la falsificación de dos documentos que presentó ante el consejo de ministros y permitieron la compra del predio. El 5 de noviembre de 2003, la Alta Corte de Justicia –órgano que es equivalente a la Corte Suprema en Colombia– declaró culpable al exministro Alibux, ordenó su arresto y lo condenó a una pena de un año de detención y la inhabilidad de ejercer el cargo de ministro por tres años.

Después de casi cuatro años, la ley de ese país se modificó y se permitió que los llamados aforados tuvieran la oportunidad de que su condena fuera revisada por una sala conformada por cinco a nueve magistrados de la Alta Corte.

Así, se abrió la posibilidad de que todas las personas condenadas con anterioridad a dicha reforma pudieran apelar sus sentencias dentro de un plazo de tres meses posteriores a la modificación.

En la decisión, la Corte IDH señaló que “el señor Alibux fue condenado en un proceso de única instancia por una Alta Corte debido a que, de acuerdo con la normativa interna vigente durante la ocurrencia de los hechos, no existía un recurso de apelación disponible para altos funcionarios”.

(Le recomendamos leer: Términos en procesos judiciales seguirán suspendidos hasta 8 de junio.)

Sin embargo, también consideró que el Estado de Surinam debía promover un mecanismo para impugnar la decisión que se había tomado en su contra: “el Tribunal estima pertinente ratificar la importancia de la existencia de un recurso que permita la revisión de una sentencia condenatoria, sobre todo en procesos penales, en donde otro grupo de derechos pueden verse limitados, especialmente el derecho a la libertad personal de un individuo”.

También consideró que, aun cuando la decisión contra el exministro fue tomada por el órgano de cierre, esto no quiere decir que no puedan existir errores en el fallo: “No puede garantizar que el fallo en instancia única será dictado sin errores o vicios”, y explicó que por esa razón, el condenado debería tener la posibilidad de recurrir la sentencia en su contra.

La Corte IDH condenó al Estado de Surinam “por la violación del derecho a recurrir el fallo ante un juez o tribunal superior y por la violación del derecho de circulación y residencia por motivo del impedimento de salida del país sin haber observado el requisito de legalidad” y ordenó que se indemnizara a la víctima por el daño ocasionado.

(En otras noticias: 'Corte Constitucional cambió reglas de juego para favorecer a Arias'.)

El pasado 9 de marzo, la Corte IDH archivó el proceso luego de que se lograra verificar la satisfacción de la víctima (el exministro) por haber recibido 13.364 dólares como indemnización por el daño causado.

Según reposa en documentos de la Corte IDH, en este caso del exministro de Surinam no se solicitó la revisión de la decisión; sin embargo, sirvió como precedente para que ahora la condena contra Andrés Felipe Arias sea revisada.

JUSTICIA 
En Twitter: @JusticiaET
justicia@eltiempo.com 

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.