Ponencia pide tumbar inhabilidad de 15 años contra Gustavo Petro

Un año y cuatro meses después de que el Consejo de Estado empezara la discusión sobre la ponencia que pedía tumbar la inhabilidad de 15 años para el ejercicio de cargos públicos de Gustavo Petro, el proceso empezará una nueva discusión en el Tribunal en el mismo sentido.

El magistrado César Palomino, heredero del despacho de Gerardo Arenas, redactó una nueva ponencia a favor del exalcalde Gustavo Petro. En el documento argumenta que no se pudo comprobar el dolo o la mala intención de Petro en el cambio del esquema de basuras de Bogotá, que generó un gran caos en la ciudad a finales del 2013.

Palomino radicó el documento que empezará a discutirse la próxima semana en Sala Plena en el que argumenta que la sanción de la Procuraduría contra el alcalde de Bogotá para el año 2013 por los cambios en el esquema de basuras de Bogotá fue ilegal.

El proceso que ya supera los tres años en el alto Tribunal se frenó en abril del 2016 cuando Arenas, quien a había presentado una ponencia, terminó su periodo de ocho años en el Consejo de Estado.

JUSTICIA