Cerrar
Cerrar
Rechazan tutela contra el Presidente por supuesta participación en política
Iván Duque

El presidente de la República, Iván Duque, durante la presentación de la plataforma 'Observa'.

Foto:

Prensa Presidencia

Rechazan tutela contra el Presidente por supuesta participación en política

El presidente de la República, Iván Duque, durante la presentación de la plataforma 'Observa'.

La decisión la tomó el Consejo de Estado al estudiar tutela del senador Iván Cepeda.

El Consejo de Estado rechazó por improcedente la tutela que presentó el senador Iván Cepeda en contra del presidente Iván Duque, por su puesta participación en política en el marco de las elecciones presidenciales.

(Lea: ¿Cortar orejas o colas a los perros es maltrato? Debate llega a la Corte)

La decisión se tomó al estimar que el congresista no estaba legitimado para presentar tal demanda.

(Lea: ‘Decisión de Corte va a incentivar depredación de peces en ríos’: Pispesca)

En la tutela, Cepeda hizo referencia a varios mensajes publicados en la cuenta de twitter del presidente Iván Duque y en medios de comunicación en los cuales, a su juicio, se evidenciaría que el jefe del Estado violó las limitaciones que tienen los servidores estatales para participar en política.

Aseguró que, sin mencionar explícitamente al candidato, en aras de “eludir las consecuencias disciplinarias y penales de su actuar”, el gobernante aludió a las propuestas de la candidatura de la coalición Pacto Histórico, que encabeza el aspirante presidencial Gustavo Petro.

(Lea: El giro que dio un caso de tortura y venganza por el crimen de un policía)

El Consejo de Estado declaró improcedente la tutela al estimar que los derechos supuestamente vulnerados no le son inherentes al senador Iván Cepeda, pues, como él mismo lo afirma, la víctima de las conductas sería la candidatura de Gustavo Petro.

Para la corporación judicial, los acontecimientos relatados no dan cuenta de la supuesta afectación del derecho al sufragio que tiene el senador. Además, la simple condición de integrante de la coalición Pacto Histórico no lo habilitan para asumir su representación judicial ni la de su partido, el Polo Democrático.

(Lea: Impedir a personas LGBTI donar sangre es discriminatorio: Corte)

Según el fallo, por estatutos, esta representación corresponde al presidente de la colectividad, condición que no demostró ostentar el tutelante. Estas y otras circunstancias llevaron a que la legitimidad del actor para invocar el amparo en este caso fuera desestimada.

justicia@eltiempo.com
@JusticiaET

Lea más noticias de Justicia

Mis Portales

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.