Niegan demanda contra proceso usado para conformar terna para Fiscal

Niegan demanda contra proceso usado para conformar terna para Fiscal

Corte consideró que la derogatoria de convocatorias públicas para conformar la terna fue legal.

Terna para fiscal

Francisco Barbosa, Clara María González, secretaria Jurídica de Presidencia, y Camilo Gómez, director de la Agencia Jurídica de Defensa del Estado, fueron los ternados por Duque para la Fiscalía.

Foto:

César Melgarejo / EL TIEMPO

Por: Justicia
17 de marzo 2020 , 06:32 a.m.

El Consejo de Estado negó las pretensiones de una demanda que buscaba que se declarara ilegal el procedimiento que utilizó el presidente Iván Duque para integrar la terna de candidatos a fiscal general de la Nación.

En esa terna Duque incluyó a su entonces consejero para los Derechos Humanos -y quien fue elegido como fiscal- Francisco Barbosa, a Clara María González, secretaria Jurídica de Presidencia, y a Cailo Gómez Alzate, director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado. 

(Le puede interesar: 19 años y medio pagará Pedro 'Orejas' en EE. UU. por narcotráfico)

El procedimiento que usó el presidente Duque para designar a sus ternados se dio después de que él derogó el proceso mediante el que se eligió al anterior fiscal, Néstor Humberto Martínez, que consistía en una invitación pública a participar en el proceso y otras etapas previas.

La derogatoria de ese decreto fue demandada porque, a juicio de los demandantes, había sido falsamente motivada puesto que el Presidente había utilizado como sustento para tumbar el decreto el decir que el trámite anterior modificaba las reglas constitucionales sobre la elección del fiscal general; sin embargo, los demandantes consideraron que el antiguo procedimiento no cambiaba esto.

(Lea también: La polémica defensa de Abelardo de la Espriella al ‘Ñeñe’ Hernández)

El Consejo de Estado terminó por negar las peticiones de la demanda y aclaró que tanto las directrices fijadas en torno a la pasada elección de fiscal general, como su derogatoria, hacen parte de la facultad discrecional del Presidente frente a este proceso de elección.

Aclaró que el decreto demandado apenas señala que no se pueden modificar mandatos de la Constitución sobre la elección del fiscal a través de la facultad reglamentaria, lo cual es cierto.

Así las cosas, para el alto tribunal no es posible decir que el Presidente tuvo una falsa motivación para tumbar la convocatoria pública para elegir fiscal y por eso negó la demanda.

JUSTICIA
En Twitter: @JusticiaET
justicia@eltiempo.com

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.