Secciones
Síguenos en:
Corte no investigará denuncia de Edward Rodríguez contra Iván Cepeda
Iván Cepeda en sala de Instrucción de la Corte

Iván Cepeda en la sala de Instrucción de la Corte.

Foto:

Archivo particular

Corte no investigará denuncia de Edward Rodríguez contra Iván Cepeda

Iván Cepeda en la sala de Instrucción de la Corte.

Sala de Instrucción dijo que las conductas que Rodríguez reprochó no son delito.

a Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, se inhibió de abrir investigación contra el senador Iván Cepeda, por una denuncia del congresista del Centro Democrático, Edward Rodríguez.

(Le puede interesar: Corte mantiene archivo de indagación en favor de Iván Cepeda)

La denuncia de Rodríguez había sido radicada por la presunta comisión de los delitos de injuria, calumnia, falsa denuncia y fraude procesal luego de que Cepeda anunciara que iba a presentar una demanda de pérdida de investidura y una denuncia penal en su contra.

Lo anterior, dijo Cepeda, por la decisión de Rodríguez de llamar a versión libre del exmagistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló, en un proceso adelantado por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes por supuestas actuaciones irregulares en la investigación contra Álvaro Uribe Vélez.

(Le puede interesar: Corte inadmite denuncia de Leonidas Bustos contra Edward Rodríguez)

Cepeda consideró que Rodríguez se debió declarar impedido en ese caso porque "habría incurrido en prejuzgamiento y abuso de autoridad, puesto que ha actuado en una investigación sobre la que ha emitido opiniones públicas en las que ha abogado por la inocencia de Álvaro Uribe".

Rodríguez denunció al congresista del Polo Democrático.

La Sala de Instrucción dijo lo denunciado por el representante Edward Rodríguez “no configura conducta punible alguna por la que se deba adelantar una investigación de carácter penal".

(Le puede interesar: Las razones de Edward Rodríguez para recusar al magistrado César Reyes)

"En primer lugar, porque no se trata de hechos falsos, lo cual tiene importantes implicaciones en la eventual configuración de delitos como la calumnia, la falsa denuncia contra persona determinada y el fraude procesal. En segundo lugar, porque en las declaraciones del aforado denunciado no se advierte potencial difamatorio o deshonroso alguno, que permita concluir razonablemente la eventual realización de actos injuriosos”, dijo la Corte.

justicia@eltiempo.com
En Twitter: JusticiaET

Lea más noticias de Justicia

-En primer semestre de 2021 asesinaron a 84 líderes; cifra se redujo en 47 %

-En Colombia, alrededor de 400 personas son procesadas cada año por aborto

-Van más de 21.000 desplazados en el Triángulo del Telembí, Nariño, en 2021

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.