El abogado de Daneidy Barrera Rojas, conocida en redes sociales como Epa Colombia, interpuso un recurso de casación para que la condena en contra de su clienta sea revisada por la Corte Suprema de Justicia.
(Le puede interesar: El debate jurídico que abrió la sentencia contra ‘Epa Colombia')
En registros judiciales figura que el representante de Epa Colombia, condenada a cinco años de cárcel por perturbación del servicio de transporte público, daño en bien ajeno e instigación para delinquir con fines terroristas, interpuso ese recurso ante el Tribunal Superior de Bogotá.
En su sentencia, el tribunal señaló que de acuerdo con el Acto Legislativo 01 de 2018, la defensa de la condenada o ella misma podría pedir que se garantice el derecho a la doble conformidad judicial o a impugnar la primera condena. Ese derecho se activa ante la emisión de un fallo condenatorio por primera vez dentro el procedimiento penal.
La doble conformidad solo procedería para el delito de instigación para delinquir con fines terroristas, puesto que ese delito no se había tenido en cuenta en la decisión de la primera sentencia contra la mujer, pero sí fue condenada por ello, por primera vez, en la segunda instancia.
(Le recomendamos: ¿Es desproporcionada la pena contra Epa Colombia? Abogados responden)
La corporación judicial advirtió que, "frente a lo acá resuelto, procede la impugnación especial para la condenada o su defensa, en los términos procesales previstos en la ley para el recurso de casación".
La casación, como lo dijo el mismo tribunal en su sentencia, procedería frente a los otros dos delitos por los que Barrera fue condenada en primera y en segunda instancia.
Hasta ahora, la defensa de la procesada solo ha acudido a este tipo de recurso.
(Le puede interesar: Por qué no irá presa Epa Colombia y otras claves del caso)
En todo caso, nada garantiza que la condena sea revisada, pues antes de analizar de fondo el asunto, la Corte Suprema debe definir si admite o no el recurso.
La condena de segunda instancia contra Epa Colombia se conoció el pasado 12 de agosto, y el tribunal la sentenció porque, en noviembre de 2019, se grabó en videos mientras destruía una estación de TransMilenio, en Bogotá.
El tribunal tasó su condena en 63 meses y 15 días de cárcel. La condena incluyó una inhabilitación para el ejercicio del oficio de influencer o youtuber por el mismo término de la sanción principal y el pago de una multa de 492 salarios mínimos.
Así mismo, el tribunal le negó la suspensión de la ejecución de la pena como sustituta de la pena privativa de la libertad; es decir, no podrá tener prisión domiciliaria.
(Lea en contexto: 'Me alegro profundamente': fiscal Barbosa sobre condena a Epa Colombia).
La condena de primera instancia había salido en marzo de 2020, cuando Barrera fue sentenciada por el Juzgado Segundo Penal Especializado de Bogotá a tres años y medio de cárcel, así como la prohibición para usar sus redes sociales por ese tiempo, y una multa de 25 salarios mínimos.
Aunque la Fiscalía le había imputado cargos por perturbación del transporte público, daño en bien ajeno e instigación para delinquir con fines terroristas, el juez en primera instancia no la condenó por ese último delito.
-Desaparición de un agente del DAS, el otro caso que enreda al general Maza
-Acuerdo de Paz: las alertas de informe de la Procuraduría
-Los testimonios que dan cuenta de la ‘pesadilla’ de cruzar el Darién
En Twitter: @JusticiaET
justicia@eltiempo.com
