Discusión clave en el Consejo de Estado sobre investidura de Mockus

Discusión clave en el Consejo de Estado sobre investidura de Mockus

El alto tribunal discute nuevo proyecto de fallo que confirma que Mockus sigue en el Congreso.

Antanas Mockus

 

Foto:

Carlos Ortega. EL TIEMPO

Por: Justicia
01 de octubre 2019 , 07:49 a.m.

Este martes la Sala Plena del Consejo de Estado comenzará una importante discusión para el futuro político de Antanas Mockus, el segundo senador más votado de las pasadas elecciones legislativas.

Luego de que hace dos meses fue derrotada en la Sala Plena una ponencia que pedía, en segunda instancia, quitarle la investidura por presunta violación al régimen de inhabilidades, ahora los magistrados deberán examinar los términos del nuevo proyecto de fallo, que en contraposición debe ir en el sentido de mantenerle la investidura a Mockus.

El proyecto negado por la Sala Plena hace dos meses, presentado por la consejera Sandra Lisset Ibarra Vélez, resolvía la apelación contra la sentencia de primera instancia que había mantenido a salvo la investidura de Mockus.

La nueva ponencia que se discutirá este martes fue elaborada por el consejero Alberto Montaña Plata.

Lo que ha pasado en el caso

El proceso se inició por una demanda que decía que el senador incumplió el régimen de inhabilidades para ser congresista porque era el representante legal de Corpovisionarios, ONG en momentos en los que esa organización celebró un contrato con la Agencia de Cundinamarca para la Paz y el Posconflicto, esto es cuatro meses antes de las elecciones al Congreso. La ley exige que quienes se presenten al Congreso no celebren contratos con el Estado seis medes antes de su elección.

Por ese mismo contrato, y en dos demandas distintas, se pidió la nulidad de su elección como congresista, lo que lo sacaría del Congreso por este periodo; y que se le decretara la pérdida de investidura, lo que implicaría que Mockus no podía volver a ocupar cargos de elección popular en su vida.

El 19 de febrero pasado una sala especial de decisión del Consejo de Estado le mantuvo, en primera instancia, la investidura al considerar que no había incurrido en faltas. Esa decisión fue apelada y resolverla le había correspondido a la magistrada Ibarra. Como se derrotó su ponencia, ahora le toca al magistrado Montaña.

De otro lado, en abril pasado, resolviendo la demanda de nulidad, la Sección Quinta del Consejo de Estado determinó declarar nula su elección por violación del régimen de inhabilidades, lo que había dejado a Mockus fuera del Senado.

Pero el 2 de julio pasado, al resolver una tutela contra esa nulidad, la sala Primera del Consejo de Estado dejó sin efectos el fallo de la Sección Quinta, los consejeros consideraron que antes de decidir de fondo sobre la nulidad de su elección se debía dar trámite a la apelación del fallo sobre su investidura.

Por ello ordenaron a la Sección Quinta abstenerse de proferir un nuevo fallo en el proceso de nulidad electoral hasta tanto se defina en segunda instancia sobre la demanda de pérdida de investidura.

JUSTICIA
En Twitter: @JusticiaET

Descarga la app El Tiempo. Con ella puedes escoger los temas de tu interés y recibir notificaciones de las últimas noticias. Conócela acá

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.