Absuelven a hombre por desconocer edad de niña con la que tuvo sexo

Absuelven a hombre por desconocer edad de niña con la que tuvo sexo

La Corte asegura que la relación fue consentida y que el hombre creía que tenía más de 14 años. 

Martillo de juez

El hombre había sido condenado a 12 años de prisión. 

Foto:

Martín García

Por: Justicia
06 de junio 2019 , 08:48 p.m.

La Corte Suprema de Justicia aseguró que quienes desconozcan que la persona con la que tienen relaciones sexuales consensuadas es menor de 14 años, no pueden ser condenadas por acceso carnal abusivo.

Para la Sala de Casación Penal en estas situaciones se configura un “error de tipo” que no puede llevar a una condena. Esto significa que quien tiene relaciones sexuales consentidas con una menor de 14 creyendo que tiene más edad, no comete un delito. Esto aplica, dice el alto tribunal, para quien “desconoce que su comportamiento se adecua a un delito, lo que excluye el dolo porque afecta su aspecto cognitivo, incidiendo así en la responsabilidad”.

La Corte revisó el caso de un hombre de 30 años que sostuvo relaciones sexuales consentidas con una niña que, según los registros, tenía 13 años, 11 meses y 14 días.

Tras recibir una denuncia de la hermana de la menor, la Fiscalía le imputó acceso carnal abusivo con menor de 14 años, por el que en junio del 2017 fue condenado a 12 años de prisión.

La defensa aseguró que la menor había mentido sobre su edad y que su cliente solo tuvo conocimiento de que tenía 13 años después de que ocurrieron los hechos, cuando la hermana de la niña le reclamó.

La Corte lo absolvió porque consideró que “no se demostró más allá de toda duda que el hombre era consciente de que la niña tenía menos de 14 años”.

El alto tribunal tuvo en cuenta que la menor siempre dijo que las relaciones fueron voluntarias, que entre los dos hubo un noviazgo según las conversaciones de WhatsApp, y que el médico legista determinó que tenía 13 años pero que podía existir un margen de error de un año.

Fue la propia joven quien indujo al procesado a pensar que tenía más edad de la real

Esto muestra que “no era fácil establecer la edad de la joven con el simple examen de su rostro y de la contextura de su cuerpo”, dice el fallo.

La Corte tuvo en cuenta las fotos que la joven publicaba y que impedían evidenciar a primera vista su edad “en atención a los atuendos y maquillaje”.

Por eso el fallo asegura que “fue la propia joven quien indujo al procesado a pensar que tenía más edad de la real, porque se atribuyó 18 y 23 años en Facebook”.

JUSTICIA

Descarga la app El Tiempo. Con ella puedes escoger los temas de tu interés y recibir notificaciones de las últimas noticias. Conócela acá

Empodera tu conocimiento

Logo Boletin

Estás a un clic de recibir a diario la mejor información en tu correo. ¡Inscríbete!

*Inscripción exitosa.

*Este no es un correo electrónico válido.

*Debe aceptar los Términos y condiciones.

Logo Boletines

¡Felicidades! Tu inscripción ha sido exitosa.

Ya puedes ver los últimos contenidos de EL TIEMPO en tu bandeja de entrada

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.