¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Cortes

Corte cierra proceso contra los generales (r) Palomino y Martínez

El general (r) Rodolfo Palomino fue director de la Policía Nacional.

El general (r) Rodolfo Palomino fue director de la Policía Nacional.

Foto:John Vizcaino / REUTERS

Tres ciudadanos los demandaron por incluirlos en el 2013 en un cartel de supuestos vándalos. 

Milena Sarralde
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia cerró una investigación por el delito de calumnia que se seguía contra el general (r) Rodolfo Palomino López, y el general (r) Luis Eduardo Martínez. 
La Corte precluyó la investigación por petición del Fiscal 11 delegado ante esa corporación. 
El proceso en su contra se había iniciado porque el 30 de agosto del 2013, en Bogotá, el general Palomino, siendo director de la Policía Nacional, y el general Luis Eduardo Martínez, como comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá, publicaron un cartel con fotografías de varios ciudadanos, tras los disturbios que se presentaron el 29 de agosto de ese año relacionados con el paro agrario. 
El cartel tenía las fotos de personas que supuestamente participaron de los desmanes y decía "ayúdenos a identificarlos". Entre las fotografías estaban los rostros de tres personas que presentaron la denuncia en contra de los dos generales. 
En la querella contra los uniformados, las tres personas afirmaron que tanto Palomino como Martínez los afectaron al señalarlos ante medios de comunicación como los responsables de actos vandálicos "con lo que incurrieron en falsas imputaciones, toda vez que ellos no son delincuentes", dijeron. 
Según la solicitud de la Fiscalía para que se precluyera el caso, en los hechos materia de discusión no hubo dolo pues la elaboración del cartel "se hizo para identificar a presuntos causantes de los hechos (...) es decir, es el reflejo del desarrollo de los deberes policiales". 
La Fiscalía también dijo en el proceso que la orden de elaborar el cartel vino del entonces presidente de la República pues en su momento dijo que tenía unos videos que mostraban a las personas que dañaron, robaron y destruyeron bienes públicos durante el paro. 
El ente acusador también dijo que el cartel que tenía 48 nombres no se elaboró al azar, sino que las fotografías llegaron a través de varios medios, entre ellos los videos y más de 186 correos. "Los generales indiciados actuaron convencidos que los rostros de las personas que conformaron el cartel habían participado en los tumultos del día 29 de agosto de 2013, atendiendo que el fin de este era identificarlos", dijo. 
Los abogados de las tres personas que presentaron la demanda interpusieron un recurso de apelación, por lo que la Sala Penal tendrá que resolver el caso en una segunda instancia. 
JUSTICIA
Milena Sarralde
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO