El candidato presidencial Gustavo Petro no se guardó nada contra quienes poseen grandes extensiones de tierra, pero no la explotan de forma productiva. Aseguro que esto es un “problema grave”.
En diálogo con EL TIEMPO, el exalcalde de Bogotá prometió disminuir el uso de petróleo y carbón y pasar a la utilización de energías limpias.
¿Cómo está viendo la campaña a esta altura?
Vamos en la recta final de una primera fase, donde nos medimos en la lista al Congreso. Queremos dejar una bandera con la ‘lista de la decencia’, la cual, independientemente de su resultado, va a luchar por un proceso constituyente.
Algunos sectores han asegurado que les da susto Petro en el poder, ¿está preocupado?
Ese tipo de mensajes son violentos, pero siento el crecimiento de simpatía, básicamente en sectores populares y juventudes.
¿Por qué ese crecimiento?
Las posturas programáticas están calando. Llegan a una necesidad real.
¿Cuáles son los temas que están calando?
Todo el tema ambiental, sobre todo en el terreno de las juventudes. Ese es un tema en el que los demás candidatos han resbalado. Eso nos lleva a la discusión económica, en la que mostramos cómo el país puede volverse productivo, mientras los demás candidatos siguen hablando del fracking.
¿Usted sería una nueva izquierda?
Nosotros estamos hablando de política de la vida y política de la muerte. Miremos, por ejemplo, el cambio climático. Alrededor del mundo encontramos un tipo como Donald Trump, que es de derecha, en contra de la mitigación, pero en esa línea también está Nicolás Maduro, que es de izquierda.
¿Qué pasará con la minería si usted es presidente?
El problema específico de la humanidad está alrededor del petróleo y el carbón, que es de lo que depende la economía colombiana. Es obligatorio romper con eso, de lo contrario, moriremos como humanidad.
¿Es esa su principal propuesta política y económica?
Estos son los requisitos de la realidad del siglo XXI: energías limpias, redes y saber. Si no tienes saberes, no puedes articular esos tres elementos en la economía. Hay que pensar en la producción de alimentos, que cada vez es más importante; el mundo se queda sin alimentos.
¿Cuál es la diferencia entre expropiar y comprar?
El problema real es el latifundio improductivo, ese es un problema grave para la economía. Colombia tiene 15 millones de hectáreas fértiles y solo produce en cinco.
¿Qué se debe hacer? Hay que poner impuestos al latifundio improductivo, porque esto abarata la tierra y el dueño queda con dos opciones: vuelve el terreno productivo o lo vende. Y ahí está el Estado listo para comprar.
POLÍTICA
