Las razones por las que Colombia perdió sede del Mundial femenino

Las razones por las que Colombia perdió sede del Mundial femenino

Fifa le dio la organización del evento del 2023 a Australia y Nueva Zelanda.

Trofeo Mundial Femenino de la Fifa

Trofeo Mundial Femenino de la Fifa

Foto:

EFE

Por: REDACCIÓN EL TIEMPO
25 de junio 2020 , 12:32 p.m.

Colombia perdió la opción de ser la sede del Mundial femenino de Fútbol de 2023, tras la decisión de la Fifa que determinó a Australia y Nueva Zelanda fueran los organizadores del torneo. Acá, las razones por las que la ilusión se perdió.

1. La votación. Es claro que es lo más importante, el apoyo de los miembros. Colombia perdió en las urnas con una votación del Consejo de la Fifa 22-13. No hubo abstenciones. Además de los 9 representantes de la Uefa, con su presidente al frente, el esloveno Aleksander Ceferin, Colombia también fue respaldada por los miembros de la Conmebol, su presidente, el paraguayo Alejandro Domínguez, el brasileño Fernando Sarney, la ecuatoriana María Sol Muñoz y el uruguayo Ignacio Alonso.

Le puede interesar: (Colombia no hará el Mundial femenino del 2023)

2. África, en contra. Clave fue la votación de los africanos, que inclinaron la balanza a favor de Australia y Nueva Zelanda. Los siete de África se unieron los otros siete de los países asiáticos y dos de Oceanía, que sirvieron para derrotar a la idea de Colombia.

3. La pelea con Concacaf. Pero si bien África, Asia y Oceanía se fueron por Australia, el tema de los cinco votos de la Concacaf deja mucho qué pensar. Sin duda que a pesar de la cercanía con esos países, Colombia no tuvo ningún respaldo de ellos y Australia y Nueva Zelanda recibieron todo el apoyo. Estados Unidos, Canadá y México harán el Mundial del 2026 y los representantes de Centroamérica votaron con el presidente de la Fifa, Gianni Infantino, en agradecimiento por esa designación.

4. El informe técnico. Si bien la delegación colombiana presentó el informe técnico, así como sus rivales, este no salió bien librado, luego del análisis por parte de la Comisión de Evaluación. Según se supo, la candidatura colombiana fue la de peor calificación, pues obtuvo 2,8 de puntuación, por 3,9 de la japonesa, que se retiró, y la de Australia y Nueva Zelanda, que obtuvo 4,1 y fue la mejor. “Fifa en el pasado fue criticada por no poner demasiada atención a los informes técnicos, pues esta vez lo hemos hecho para 2023”, señaló el Presidente de la rectora del fútbol.

Le puede interesar: (Así perdió Colombia la sede del Mundial femenino)

5. Por último, primó el respaldo dela candidatura de Australia y Nueva Zelanda, debido a la evaluación, pues tuvieron en cuenta un punto clave: según se conoció, ambos países se comprometieron expandir el fútbol femenino en toda la región Asia-Pacífico, “la de más rápido crecimiento y más poblada del mundo”, con una inversión financiera “sin precedentes”.


Deportes

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.