Debate por fallo que no permitió ‘blindar’ a Salento de la minería

Debate por fallo que no permitió ‘blindar’ a Salento de la minería

Los magistrados del Tribunal del Quindío invalidaron un acuerdo del Concejo Municipal.

Proyectos y medioambiente 2

El valle del Cocora, santuario de la palma de Cera, sería afectado por la minería en Salento.

Foto:

John Jairo Bonilla / EL TIEMPO

Por: ARMENIA
06 de junio 2019 , 05:55 a.m.

En redes sociales, el rechazo contra la más reciente decisión del Tribunal Administrativo del Quindío ha sido tendencia, de hecho el #HastaAhíLlegóSalento ya superó los 25 mil tweets, luego de que se conociera que este tribunal invalidó el acuerdo 01 del 27 de febrero de este año aprobado por el Concejo Municipal de Salento y que buscaba ‘blindar’ a esta población de la minería.

Aunque en la actualidad en el municipio de Salento no hay exploración ni mucho menos explotación de minería de metales, actualmente el 17.5 por ciento del territorio de esa localidad tiene títulos mineros otorgados y otro 17.5 por ciento del territorio tiene títulos solicitados, según datos de la concejal de esta localidad por el partido Alianza Verde, Orfa Liliana Correa.

Cabe recordar que luego de las movilizaciones sociales que se han dado en los últimos años en el Quindío, algunas empresas han desistido de los títulos que tenían en este municipio.

Según el Procurador nacional para asuntos agrarios y de tierras, Diego Trujillo, aunque el Ministerio Público no puede hacer interpretaciones ligeras de esta decisión del Tribunal del Quindío “no deja de llamarnos la atención la posición de la Gobernación del Quindío por no tener una coherencia ni articulación con los alcaldes en el sentido de la protección del territorio”.

Y agregó que “aparentemente la Gobernación se preocupó mucho fue por darle fortaleza a las últimas disposiciones de la Corte Constitucional, las cuales la Procuraduría tampoco ve muy coherentes en la protección del suelo con importancia ambiental como los suelos del Quindío, dándole relevancia únicamente a la protección de subsuelo”.

Para el abogado experto en temas ambientales y quien asesoró el proyecto de acuerdo en Salento, Rodrigo Negrete Montes, pese a este fallo del Tribunal “tenemos elementos para seguir luchando, lastimosamente el Tribunal del Quindío no miró los argumentos de fondo en esta materia sino que se fue por las ramas, qué vergüenza esos magistrados que se prestan para eso”.

LAURA SEPÚLVEDA 
PARA EL TIEMPO

Descarga la app El Tiempo. Con ella puedes escoger los temas de tu interés y recibir notificaciones de las últimas noticias. Conócela acá

Empodera tu conocimiento

Logo Boletin

Estás a un clic de recibir a diario la mejor información en tu correo. ¡Inscríbete!

*Inscripción exitosa.

*Este no es un correo electrónico válido.

*Debe aceptar los Términos y condiciones.

Logo Boletines

¡Felicidades! Tu inscripción ha sido exitosa.

Ya puedes ver los últimos contenidos de EL TIEMPO en tu bandeja de entrada

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.