Secciones
Síguenos en:
Caicedo podrá usar el color naranja en institucionalidad del Magdalena
Los colores institucionales de Carlos Caicedo en Magdalena

Los colores institucionales de Carlos Caicedo son el naranja pese a sus críticos. 

Foto:

Gobernación del Magdalena

Caicedo podrá usar el color naranja en institucionalidad del Magdalena

Los colores institucionales de Carlos Caicedo son el naranja pese a sus críticos. 

El juzgado precisó que demandante expone solo conjeturas acerca de un posible detrimento patrimonial

El Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Santa Marta denegó la medida cautelar que buscaba que el gobernador Carlos Caicedo no usara el color naranja y la frase ‘fuerza del Cambio’ en la infraestructura pública, uniformes de deportistas y en la institucionalidad del departamento del Magdalena.

El ente judicial no encontró contundencia en el material fotográfico entregado por el abogado Miguel Martínez como sustento a dicha solicitud.

(Además: Taxistas de Sincelejo reactivan su economía en medio de la pandemia)

fue negada la acción denominada: medida cautelar, consistente en prohibir o abstenerse al Departamento del Magdalena de seguir usando la tonalidad naranja, como color instituciona

De acuerdo con el juez, demandante expone solo conjeturas acerca de un posible detrimento patrimonial por el uso del color naranja como parte de los colores corporativos de la administración departamental.

Por esa razón fue negada la acción denominada: “medida cautelar, consistente en prohibir o abstenerse al Departamento del Magdalena de seguir usando la tonalidad naranja, como color institucional”.

Así mismo, el abogado buscaba impedir que el mandatario departamental hiciera uso de la frase “La fuerza del Cambio”, que caracteriza a su movimiento político.

(También: Ojo a los barrios que estarán sin agua este domingo en Barranquilla)

Para el Juzgado “el actor no cumplió con la carga que le asistía de presentar los documentos, informaciones, argumentos y justificaciones que permitan concluir, mediante un juicio de ponderación de intereses, que resultaría más gravoso para el interés público negar la medida cautelar que concederla”.

Por todo lo anterior, las pretensiones del demandante según el mandato, carecen para el Despacho de sustento probatorio que lleve a concluir la necesidad de adoptar una medida cautelar en esta etapa temprana del proceso.

Roger Urieles
Especial para EL TIEMPO
Santa Marta 

Más noticias en Colombia 

Las 5 razones por las cuales la gente no se está vacunando en Colombia

Cien personas están sin paso tras derrumbe en vía Pasto - Mocoa

Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.