Con polígrafo, EPM habría buscado a quien filtró documento clasificado

Con polígrafo, EPM habría buscado a quien filtró documento clasificado

Gobernador de Antioquia rechazó uso del aparato con empleados y dijo que hacen una 'lista negra'.

Empleados y contratistas de EPM capturados por millonario fraude

Los documentos filtrados fueron entregados al concejal Bernardo Alejandro Guerra.

Foto:

Archivo EL TIEMPO

25 de septiembre 2018 , 05:49 p.m.

El gobernador de Antioquia, Luis Pérez, le envió una carta al alcalde de Medellín,  Federico Gutiérrez, en la que rechaza el supuesto uso del polígrafo con al menos 17 empleados de EPM, al parecer, para conocer quién filtró documentos de interés sobre las acciones de la empresa en UNE Telecomunicaciones. El gobernador también aseguró tener en su poder la citación y las preguntas a las que fueron sometidos.

El concejal Bernardo Alejandro Guerra, quien recibió los documentos, denunció ante la plenaria del Concejo de Medellín, el pasado 9 de septiembre, la utilización de este mecanismo en los empleados de EPM sin informar previamente a los miembros del Concejo.

El gerente de EPM, Jorge Londoño, respondió ese día en el Concejo ante la denuncia y aseguró que la administración se esforzará por controlar la situación cuando la información fluya de manera irregular.

Tanto Guerra como la vicepresidenta del Concejo, Luz María Múnera, exigieron conocer el contrato con la empresa que aplicó las pruebas. 

Esto se parece a la época de la Gestapo en los años 30 cuando decían 'el que piense distinto al Estado es un peligro'

Y este martes 25 de septiembre, el gobernador Luis Pérez revivió la polémica. “Conozco las indignantes preguntas con las cuales hacen la lista negra en EPM, que incluye a concejales deliberantes, a la Contraloría de Antioquia, al gobernador Luis Pérez Gutiérrez y a algunos periodistas”, señaló el mandatario en la misiva.

El mandatario departamental también aseguró que el objetivo del uso del polígrafo no es para determinar cuáles son los empleados que mienten y filtran información de la empresa, sino para hacer una 'lista negra' de funcionarios de EPM.

"Eso no es más que una censura, una agresión. Se podría estar cometiendo el delito de atentar contra el buen nombre", concluyó el mandatario.

EL TIEMPO está a la espera de una respuesta de parte de EPM sobre el hecho.

MEDELLÍN

Sigue bajando para encontrar más contenido

CREA UNA CUENTA


¿Ya tienes cuenta? INGRESA

Ya leíste los 800 artículos disponibles de este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido digital
de forma ilimitada obteniendo el

70% de descuento.

¿Ya tienes una suscripción al impreso?

actívala

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.