Niegan prescripción del proceso contra Silvia Gette en Barranquilla

Niegan prescripción del proceso contra Silvia Gette en Barranquilla

La jueza consideró que el delito por el cual es acusada la exrectora de la UAC tiene un agravante.

Silvia Gette

Silvia Gette, exrectora de la UAC.

Foto:

Archivo/EL TIEMPO

Por: Barranquilla
15 de octubre 2020 , 08:02 a. m.

Tras la solicitud de preclusión por prescripción que hizo la defensa de la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe (UAC), Silvia Gette Ponce, la jueza 10 Penal del Circuito de Barranquilla negó el pedido este miércoles en audiencia pública virtual.

(Lea también: Silvia Gette, condenada por autopréstamos en la Autónoma del Caribe)

Cabe recordar que este hecho hace parte del proceso que llevó a cabo la Fiscalía por el delito de abuso de confianza calificado en concurso homogéneo y sucesivo.

La togada consideró en su decisión que el delito por el cual fue acusada la exrectora de la UAC tiene un agravante por considerar que ésta cumplía con un servicio público. Por ello, el periodo para la prescripción de la acción penal queda establecido en 81 meses y hasta ahora han transcurrido 62.

Siendo así, se negó la pretensión que tenía la intención de terminar con el proceso por los hechos registrados desde 2011, cuando la entonces funcionaria de la institución de educación superior de la capital del Atlántico habría gestionado autopréstamos por 1.073 millones de pesos.

(Le puede interesar: 'Pedí préstamo a la universidad como cualquier empleado': Silvia Gette)

Ante esta decisión, la defensa apeló y será un magistrado del Tribunal Superior de Barranquilla quien definirá la situación en segunda instancia. El Ministerio Público acompañó la petición realizada por la defensa.

Adicionalmente, la Fiscalía sostuvo que en referencia a los cinco años trascurridos sin conocer la condena, y un año desde la audiencia el sentido de fallo condenatorio sin tener definida la pena a cumplir tiene como soporte las aparentes maniobras dilatorias de la defensa, por cuanto la procesada cambió en varias ocasiones de apoderado.

Además, la recusación del juez a cuyo despacho se adjudicó el proceso y las decisiones establecidas por la Judicatura frente a la suspensión de términos por la pandemia del covid-19.

(Le recomendamos: Denuncian que en el Sena ahogaron a perros en bolsas hasta matarlos)

La fiscal del caso solicitó de manera adicional prevalencia y celeridad en las decisiones jurídicas para que el caso tenga una condena en firme pronto.

BARRANQUILLA

Descarga la app El Tiempo

Noticias de Colombia y el mundo al instante: Personaliza, descubre e infórmate.

CONOCE MÁS
Sigue bajando para encontrar más contenido

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.