Secciones
Síguenos en:
FRENO A ASCENSOS

FRENO A ASCENSOS

Los maestros no ganaron todas las batallas que esperaban en el proyecto que redistribuye los recursos a salud y educación para las regiones. Si bien consiguieron que se flexibilizaran las condiciones para los traslados de un municipio a otro no lograron mayores avances en el tema de los ascensos, uno de los puntos más candentes de la discusión.

Por: REDACCIÓN EL TIEMPO
07 de diciembre 2001 , 12:00 a. m.

Los maestros no ganaron todas las batallas que esperaban en el proyecto que redistribuye los recursos a salud y educación para las regiones. Si bien consiguieron que se flexibilizaran las condiciones para los traslados de un municipio a otro no lograron mayores avances en el tema de los ascensos, uno de los puntos más candentes de la discusión.

Aunque durante el debate los ponentes suavizaron algunas propuestas del Gobierno, en esencia mantuvieron temas claves como el manejo de la educación por parte de los municipios con más de 100.000 habitantes y la contratación de este servicio por parte del Estado con entidades privadas.

El Gobierno hasta última hora defendió la tesis de que el proyecto, que es complementario de la Ley de Transferencias, buscaba hacer más eficiente el manejo de los recursos para ampliar la cobertura a por lo menos 2 millones de niños que hoy no tienen acceso a la educación.

Para ello propuso cambios al sistema educativo, varios de los cuales fueron modificados en las comisiones Terceras de Cámara y Senado.

Ms años para subir.

En traslados la propuesta inicial era que éstos se harían sin más requisito que la expedición de un acto administrativo. El texto aprobado en el Congreso señala que el traslado de un municipio a otro se hará sólo para los educadores que lleven menos de cinco años en el magisterio para no afectar los derechos adquiridos de 200.000 maestros.

En la prestación del servicio el Gobierno proponía que cuando las entidades públicas no lo pudieran prestar podrían contratar con entidades privadas. En el texto aprobado en primer debate quedó que el Estado deberá prestar este servicio de manera prioritaria y sólo lo podrá subcontratar excepcionalmente.

Pero según Raúl Arroyave, fiscal de Fecode, los ascensos fue el tema en el que salieron más golpeados ya que se aumentó en un año el tiempo de permanencia en los grados 11, 12, 13 y 14 y se puso un techo al establecer que si no hay recursos suficientes no se podrá subir en el escalafón.

Rafael Amador, uno de los ponentes en la Cámara, sostuvo que fue un buen acuerdo. No se puede declarar felicidad absoluta para todas las partes ya que aquí todo el mundo tuvo que ceder: Gobierno, maestros y Congreso .

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.