Estudian si magistrado de Corte se ‘inhabilitó’

Estudian si magistrado de Corte se ‘inhabilitó’

La Corte Constitucional aceptó estudiar una recusación contra el magistrado Nilson Pinilla, que busca impedir su participación en el estudio de las demandas que piden anular el fallo que despenalizó parcialmente el aborto.

02 de noviembre 2006 , 12:00 a. m.

La acción fue interpuesta por Mónica Roa, la abogada que presentó la demanda inicial para que no se castigue penalmente esa práctica.

Roa manifestó que el magistrado dio declaraciones a los medios de comunicación en las que exponía su posición en contra del aborto. Añadió que, al expresar su punto de vista, el magistrado pierde independencia e imparcialidad para decidir sobre el tema.

Ahora, los magistrados tendrán que estudiar el caso, que está en etapa de pruebas. Si aceptan los argumentos de Roa, Pinilla no podría pronunciarse ni votar en las reuniones en las que la sala plena trate el tema. La Corte tendrá que resolver esta recusación antes de entrar a estudiar las nulidades contra la sentencia.

Esta es la primera vez, durante la discusión del tema del aborto, que la Corte acepta estudiar una recusación

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.