Como ejemplo, el diario The New York Times expone el caso de dos colombianos. El primero, forzado por paramilitares a excavar una tumba sin saber si terminaría reposando en ella. El segundo, el de una mujer que le ofreció un vaso con agua a un guerrillero de las Farc que se acercó a su casa. En ambas circunstancias, E.U. ha negado la posibilidad de que sean admitidos en el país como refugiados o asilados pues, a su juicio, las acciones equivalen a proporcionar apoyo material a una organización terrorista, denuncia el diario.
Esta es la situación, según reportes del Comité para las Refugiados e Inmigrantes (Uscri) y la Alta Comisaría de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), de otros 2.000 colombianos y cientos de miles de personas alrededor del mundo a los que se les ha cerrado la puerta a E.U.
por estar vinculados con agrupaciones terroristas, así sean sus víctimas.
Esta injusticia, como la catalogan los principales medios de E.U entre ellos, editoriales de The New York Times, The Washington Post y Los Ángeles Times, es producto del Acto Patriota, una ley aprobada por el Congreso de E.U. tras los atentados del 11-S y que acaba de ser renovada.
La intención original del Acto, entre otras cosas, era impedir que miembros de grupos terroristas utilizaran el programa de reubicación y asilo que maneja el Departamento de Estado para ingresar al país.
Sin excepciones El problema está en que al renovarlo, los legisladores ampliaron la definición de quién es un terrorista y/o sus asociados para incluir a cualquier persona que haya tenido vínculos con un grupo armado así sea indirecto.
La ley, por ejemplo, no contiene excepciones que excluyan a personas forzadas a respaldar a uno de estos grupos, o para niños y mujeres, o para aquellos que hicieron contribuciones mínimas que datan de hace más de 40 años.
Es el caso de disidentes cubanos que se opusieron a Fidel Castro en la década de los 60 o de los miembros del Congreso Nacional Africano que luchó contra el régimen del Apartheid en Suráfrica.
Incluso, previene sobre el ingreso de aliados de E.U. como miembros de la Alianza Norte, que lucharon hombro a hombro con las tropas de E.U.durante la invasión de Afganistán para derrocar al régimen talibán.
De acuerdo con el Uscri, la ley también afecta a miles de personas que, tras ser perseguidas por brutales regímenes en Myanmar, Somalia y Liberia, escaparon confiadas en que se les ofrecería una segunda oportunidad en E.U.
Mencionan el caso de una mujer en Liberia a la que le asesinaron a su padre y que fue violada en repetidas ocasiones por rebeldes en ese país que la mantuvieron secuestrada durante varios días. Su caso, fue referido por la propia Acnur, pues su petición de asilo fue rechazada porque la mujer se vio obligada a lavar ropa para los guerrilleros que la retenían y eso ahora es considerado apoyo material a un grupo armado.
Esta ampliación de la ley es irresponsable y cruel contra personas que ya de por sí son víctimas de estos grupos y que merecen un lugar en E.U. editorializó el Post.
Llaman a rectificar En Colombia, decía Los Ángeles Times, las Farc secuestran civiles y exigen recompensas por su devolución. También cobran impuestos de guerra, bajo amenaza en regiones que controlan. Ahora a 2.000 personas que enfrentaron tales circunstancias, y que abandonaron el país tras ser cataloga-dos refugiados por la ONU, se les ha negado refugio en E.U., sostiene el diario. Más grave aún, la ONU el organismo internacional que se encarga de referir a E.U. a candidatos para recibir asilo, ha dejado de recomendar a los colombianos en esta situación pues no cumplen con los nuevos parámetros establecidos por E.U.
De acuerdo con el presidente del Comité Judicial de la Cámara, James Sensenbrenner, que apadrinó este aparte de la ley, la administración Bush cuenta con el poder de realizar excepciones caso por caso si así lo decide.
Pero hasta el momento, ninguna se ha presentado.
Para el Post, el Congreso debe corregir cuanto antes este error que está haciendo pagar a justos por pecadores.
LO QUE IMPLICA LA LEY 1- La intención original del Acto Patriota, entre otras, era impedir que miembros de grupos terroristas utilizaran el programa de reubicación y asilo para ingresar al país y atentaran contra la seguridad nacional.
2- Al renovar la ley, los legisladores ampliaron la definición de quién es un terrorista e incluyeron a cualquier persona que haya tenido vínculos con un grupo armado, así sea indirecto.
3- El Acto Patriota, por ejemplo, no contiene excepciones que excluyan a mujeres o niños violentados por los terroristas en sus países de origen, o que hayan sido forzados a respaldarlos.
2.000 El número de colombianos a los que se les ha cerrado la puerta a E.U. por estar asociados con terroristas, así sean sus víctimas