RECHAZAN DEMANDA POR PÉRDIDA DE GANADO DEL FONDO

RECHAZAN DEMANDA POR PÉRDIDA DE GANADO DEL FONDO

El Tribunal Contencioso Administrativo del Meta rechazó la demanda mediante la cual el Fondo Ganadero del Meta (FGM) pretendía que el Estado le pagara los daños y perjuicios causados por la perdida de unas siete mil reses, que según la denuncia fueron hurtadas por las Farc y conducidas a la zona de distensión en noviembre de 1998.

17 de febrero 2004 , 12:00 a. m.

El Tribunal Contencioso Administrativo del Meta rechazó la demanda mediante la cual el Fondo Ganadero del Meta (FGM) pretendía que el Estado le pagara los daños y perjuicios causados por la perdida de unas siete mil reses, que según la denuncia fueron hurtadas por las Farc y conducidas a la zona de distensión en noviembre de 1998.

El auto mediante el cual se determinó rechazar la demanda tuvo como ponente al magistrado Alvaro Antonio Iregui Murcia, aun cuando salvó su voto el magistrado Eduardo Salinas Escobar.

Según Iregui Murcia la demanda tiene un vicio sustantivo pues no se presentó contra la entidad responsable de los potenciales permisos que se causaron contra ese robo, es decir la Presidencia de la República que fue quien expidió los actos administrativos para crear la zona de distensión.

La demanda de acción de reparación directa fue presentada por la apoderada del Fondo Ganadero del Meta, abogada Maritza Martínez Aristízabal contra los ministerios de Defensa, Interior y Justicia, y por intermedio de estos contra el Ejército, la Policía y el DAS.

Según un concepto de los ganaderos del Meta, el costo de las 7.000 cabezas de ganado que se encontraban en depósito en las fincas de los municipios de Mesetas, Uribe, Vista Hermosa y La Macarena y que se perdieron, hoy asciende casi a los 8.500 millones de pesos.

Contra la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo del Meta procede el recurso de apelación, que en caso de ser presentado por el Fondo Ganadero del Meta lo resolverá la sección tercera del Consejo de Estado.

Expertos consultados sobre el tema señalaron que la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo del Meta es un duro golpe para las finanzas del Fondo Ganadero del Meta, pues sus directivas tenían la esperanza de que se fallara a su favor y con esa decisión lograr salir de la crisis económica en que anda el fondo.

Con la pérdida de las 7.000 reses los miembros de la junta directiva del Fondo Ganadero del Meta siempre argumentaron que esa había sido la principal razón para que el inventario bovino disminuyera dramáticamente y dejara nefastas consecuencias para los ganaderos del Meta y los llanos Orientales.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.