AUXILIOS PARLAMENTARIOS REVIVIRLOS

AUXILIOS PARLAMENTARIOS REVIVIRLOS

Revivir los auxilios parlamentarios para evitar que estos (ahora multiplicados por ocho veces el valor que tenían antes de 1991) sigan vigentes por debajo de la mesa, sin rendición de cuentas ni asignación de responsabilidades. Esta es una de las sorprendentes conclusiones de un estudio reciente del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (CEDE) de la Universidad de los Andes, ordenado por el Ministerio de Hacienda y financiado por el Banco Mundial.

21 de febrero 2004 , 12:00 a. m.

Revivir los auxilios parlamentarios para evitar que estos (ahora multiplicados por ocho veces el valor que tenían antes de 1991) sigan vigentes por debajo de la mesa, sin rendición de cuentas ni asignación de responsabilidades. Esta es una de las sorprendentes conclusiones de un estudio reciente del Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (CEDE) de la Universidad de los Andes, ordenado por el Ministerio de Hacienda y financiado por el Banco Mundial.

Basado en el estudio de J. E. Vargas (1999), Las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo , y en su propio análisis, los investigadores sostienen que al abolir los auxilios generales (y visibles) se dio paso al incremento de los auxilios personalizados difíciles de controlar, desconociendo que el problema de los auxilios no radica en su existencia, sino en su falta de transparencia .

Los auxilios llegaron a un máximo del 1,5 del presupuesto nacional; y por más de veinte años fueron equivalentes a una milésima del PIB. La investigación recuerda las palabras de otro analista: La abolición de los auxilios parlamentarios es una de las ideas que suenan bien en la Universidad de los Andes y funcionan mal en la realidad . Un buen ejemplo de autoflagelación. Aclaremos, revivir si leí bien quiere decir hacerlos transparentes y volver a los porcentajes anteriores a 1991.

El estudio titulado La batalla política por el presupuesto de la nación debería ser uno de los documentos de lectura obligatoria para los firmantes del Acuerdo Político porque aborda temas fundamentales para el buen manejo de las finanzas públicas: las inflexibilidades en el presupuesto y la batalla del Congreso por capturarlo.

Para los investigadores encabezados por el decano Juan Carlos Echeverri, las alternativas se han agotado. Es necesario realizar un nuevo pacto fiscal que reduzca en un 20 por ciento el costo de las exenciones, los ingresos parafiscales, las transferencias y lo que 300 leyes transfieren ( auxilios?). Así se generaría un ahorro del 1,6 por ciento del PIB para el 2004.

El Acuerdo Político debe traducirse en una bancada mayoritaria para tomar decisiones controversiales. El documento es muy complejo para sintetizarlo. Busco incitar la curiosidad por esta atrevida investigación.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.