VICE Y OPOSICIÓN SE ENFRENTAN POR DD.HH.

VICE Y OPOSICIÓN SE ENFRENTAN POR DD.HH.

El vicepresidente Francisco Santos y tres senadores de reconocida oposición al Gobierno debatieron ayer durante dos horas sus grandes diferencias conceptuales sobre derechos humanos. La gavilla de tres contra uno, como jocosamente lo dijo el senador del Polo Democrático Antonio Navarro, dejó la sensación de que al Gobierno no le fue bien en su defensa de la política de Seguridad Democrática ante un auditorio mayoritariamente crítico.

15 de abril 2004 , 12:00 a.m.

El vicepresidente Francisco Santos y tres senadores de reconocida oposición al Gobierno debatieron ayer durante dos horas sus grandes diferencias conceptuales sobre derechos humanos. La gavilla de tres contra uno, como jocosamente lo dijo el senador del Polo Democrático Antonio Navarro, dejó la sensación de que al Gobierno no le fue bien en su defensa de la política de Seguridad Democrática ante un auditorio mayoritariamente crítico.

Santos, quien abrió el foro promovido por la fundación alemana Fescol y EL TIEMPO, recurrió a argumentaciones conceptuales para reafirmar que el fortalecimiento del Estado es la mejor vía para proteger al ciudadano y para eso exhibió la reducción en las cifras de violaciones a los derechos humanos.

Entre los argumentos que luego fueron rebatidos, el Vicepresidente dijo que aquí no hay un conflicto social y armado, ni grupos de oposición armada por lo que llamó a replantear la caracterización de quienes amenazan a la sociedad como terroristas. Además, dijo que el acceso al poder es abierto.

Carlos Gaviria, senador del Frente Social y Político, afirmó que el gobierno de Uribe se apropio del término Seguridad Democrática de los talleres del Milenio que promovió la ONU para promover desde ahí su concepción de Seguridad Nacional. Llamó violentas iniciativas legislativas de contrarreforma como el recorte a la tutela. Calificó de equivocada la pretensión de repetir la fórmula fracasada y ensayada , de facultades judiciales a las FF.MM.

También comentó que absurdo pretender que el ciudadano demande del Estado lo mismo que a las Farc o el Eln, que por definición están por fuera de la ley. Y dijo que por más que él mismo considere repulsiva la violencia y esté en desacuerdo con la lucha armada no puede negar naturaleza del conflicto armado.

Navarro reafirmó que este es un conflicto histórico y rural no resuelto e introdujo otro elemento de reflexión. No entiende cómo el Vice puede hablar de mayor acceso al poder cuando en el norte, centro y departamentos del sur del país los ciudadanos son coaccionados por los poderes armados en su derecho básico de elegir a sus gobernantes. Denunció que sus cálculos son de un millón y medio de votos producto de esta práctica y dijo que esto se produce por tolerancia o, al menos, indiferencia , del Gobierno.

Y Piedad Córdoba, del Partido Liberal, señaló que si esta fuera una democracia consolidada, el Ministro del Interior no habría llamado terroristas a quienes se opusieron al Referendo, ni el Presidente lo haría con los defensores de derechos humanos. Para ella hay un desprecio de este Gobierno hacia todos estos.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.