ELN NO FIRMÓ POR PRESIÓN DE LAS FARC

ELN NO FIRMÓ POR PRESIÓN DE LAS FARC

Las semanas con sábados y domingos libres volvieron a la vida del alto comisionado para la paz, Camilo Gómez.

10 de junio 2002 , 12:00 a. m.

Las semanas con sábados y domingos libres volvieron a la vida del alto comisionado para la paz, Camilo Gómez.

Se ve algo extraño en medio del descanso, esquivo durante las épocas de viajes al Caguán y a Cuba para buscar acuerdos con las Farc y el Eln. Y algo solo en su apartamento del norte de Bogotá, donde se quedó después de que sacó del país a su familia para protegerla.

Ahora le queda tiempo para preparar el café con el que acompaña su infaltable tabaco. Algunos policías vigilan la entrada al edificio mientras Gómez habla sobre lo que pasó con el Eln y su unidad de acción con la guerrilla deManuel Marulandai . Es muy triste que el Eln desaparezca por culpa de las Farc , dice.

Se había firmado una agenda de transición hacia el nuevo gobierno. Según el Eln, el presidente Pastrana incumplió al suspender el proceso.

No incumplió. Se hicieron las discusiones sobre la tregua y la disminución del conflicto. Lo que no pueden el Gobierno y el país es hacer conversaciones que no van para ningún lado. El Eln le falló al país.

Ustedes le echan la culpa al Eln y el Eln a ustedes...

El proceso tuvo el acompañamiento del gobierno cubano y yo no podría salir a decir mentiras.

Cuáles fueron los argumentos del grupo guerrillero para no firmar un acuerdo?.

Dijeron que querían hacer foros, pero sin conclusiones.

Será que no quiso darle al presidente Pastrana el gusto de mostrar un acuerdo sobre disminución en la intensidad del conflicto?.

No se trataba de darle gusto al presidente Pastrana. Creo que el Eln no vio la oportunidad que tenía, creo que las Farc lo presionaron para que no firmara y tomó una decisión muy compleja: hacer acciones de manera conjunta con las Farc.

Están trabajando juntos?.

El mismo Antonio García lo afirmó en una comunicación pública.

Es importante la incidencia de las Farc sobre el Eln?.

Es lo que dice Antonio García .

Cuál sería el objetivo de la alianza?.

En palabras del Eln hay unidad de acción. Es muy triste que el Eln desaparezca por culpa de las Farc.

Cree que va a ser absorbido por las Farc?.

No lo digo yo, lo dice el Eln en el comunicado leído por Antonio García .

En el futuro sería entonces un solo proceso?.

No sé si un solo proceso. Por lo menos un grupo absorberá al otro. Esperaría que no suceda así. El Eln ha sido un grupo con oportunidades políticas y todavía puede tenerlas.

El presidente electo, Alvaro Uribe, quedó enterado de eso?.

Tuve la oportunidad de comentarle todos los detalles, pero no me refiero a eso por respeto al nuevo gobierno. Hay que destacar que tiene disposición para negociar.

Pero el ambiente en las Farc es de guerra...

Tuvieron la oportunidad de irse por la vía política, o del terrorismo y del narcotráfico y optaron por esta.

Qué buscan con el ataque a los gobiernos locales?.

Atemorizar, pero la democracia colombiana es muy sólida.

Los alcaldes de Caquetá decidieron una renuncia masiva. Aparentemente las Farc están logrando lo que quieren.

No creo que estén logrando lo que quieren. El camino nuestro es la unidad nacional en contra del terrorismo.

Si consideramos el rechazo de las Farc hacia usted en la etapa final del proceso de paz, ponerlo al frente del caso de los diputados secuestrados en Cali no indica que le dejan la resolución del problema al nuevo gobierno?.

Cumplo esta misión como todas las que me encomiendan.

Hay alguna probabilidad de que se dé la visita humanitaria?.

Para que se dé, no se necesita despeje. Esa es una patraña de las Farc.

En qué condiciones se daría?.

Como se ha hecho infinidad de veces con el Comité Internacional de la Cruz Roja. El Gobierno da la garantía de respeto. Las Farc son las que no quieren y engañan a los familiares al darles alternativas en las que realmente no están pensando.

La liberación de los secuestrados no será mediante un canje, mediante un intercambio por una sola vez tampoco?.

Canje no porque el secuestro de civiles y poner bombas le recuerda a uno la época de Pablo Escobar, cuando secuestraba y ponía bombas para pedir a cambio leyes.

Tampoco veo posible intercambio de civiles por guerrilleros presos. Hay que buscar fórmula, pero reales.

La salida será jurídica? humanitaria...?.

En términos humanitarios, la primera salida es que las Farc den muestra de querer avanzar en un proceso y liberen a los secuestrados.

Ha dicho que un nuevo proceso de paz no comienza de ceros, pero lo que tenemos es dos procesos acabados...

No hay que despreciar lo que hay. Hay cosas que corregir, pero otras que aprovechar. Me niego a pensar que todo esto no ha generado un debate dentro de las Farc. Ganó el sector que quiere la guerra, pero muchos de los de las Farc deben estar dando el debate sobre sus errores.

Antes el comisionado era objetivo militar de Carlos Castaño. Hoy lo será también de las Farc?.

Habría que preguntarles. En lo que a mí concierne, lo que he dicho aquí se los dije allá. Siempre he hablado claro ante las Farc y el Eln.

Volvería a trabajar por la paz?.

Todos los colombianos lo haríamos.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.