SOY ABOGADO DE PRINCIPIOS

SOY ABOGADO DE PRINCIPIOS

Ecopetrol dice que intenta posar como trabajador de Invercolsa para apropiarse de unas acciones... Sí fui trabajador. Tenía todo el derecho de presentarme a comprar las acciones. Dirigía la compañía, giraba cheques y hasta barría mi oficina. La Fiscalía examinó mi relación y concluyó que era de trabajo inequívocamente.

16 de junio 2002 , 12:00 a. m.

Ecopetrol dice que intenta posar como trabajador de Invercolsa para apropiarse de unas acciones...

Sí fui trabajador. Tenía todo el derecho de presentarme a comprar las acciones. Dirigía la compañía, giraba cheques y hasta barría mi oficina. La Fiscalía examinó mi relación y concluyó que era de trabajo inequívocamente.

Por qué el caso sigue vivo?.

Porque Ecopetrol lo quiso. Hice una oferta para que un Tribunal de Arbitramento con los tres mejores abogados laboralistas del país dijeran en un mes si había tenido o no la calidad de trabajador. Si no, devolvía las acciones. Ecopetrol no aceptó, aunque admitió que no tuvo perjuicios con la transacción.

Luego, obtuve un arreglo firmado, pero en Palacio dijeron que primero se morían antes que aceptar una transacción conmigo.

En la era Samper?.

Por supuesto.

Hasta dónde piensa ir?.

Ellos pusieron un precio sospechosamente barato a las acciones para poderlas vender a un amigo del presidente de Ecopetrol. Quién? En su momento lo dije. No quiero pelear con nadie.

Antes de la venta de acciones, Jaime Bernal -que fue abogado de Luis Carlos Sarmiento- dijo que el que se atreviera a comprar acciones de Invercolsa lo hacía meter a la cárcel. Acepté el desafío.

La democratización de las empresas nunca se hizo.

El Banco Popular, por ejemplo, lo ofrecieron a todos, pero para tener acceso a una acción teníamos que comprarlas todas y valían 300 mil millones de pesos. Como no los teníamos, lo compró Luis Carlos Sarmiento porque se diseñó para que los cacaos se quedaran con el país.

No es incómodo tener un pleito con la principal empresa estatal?.

He tratado de arreglarlo. Hace poco, ante la perspectiva de que una multinacional comprara todas las acciones, le pedí una cita al doctor Calderón Zuleta. No me la dio.

EMTVA. No es otra piedra en el zapato?.

Me pusieron unos procesos penales porque aquí las cosas se presionan así. Soy víctima de ese denuncio penal.

No tengo que ver en el proceso de desacato. El implicado en el consorcio.

Me pusieron otro en el Consejo Superior de la Judicatura, que dijo que había ejercido bien mi profesión.

La tutela y la Corte dicen que está prohibido pedir un amigable componedor. Pero EMTVA nombró árbitro, está en el Tribunal. Que diga dónde está el desacato.

La Fiscalía me llamó a indagatoria, pero no dice por qué sería responsable.

Por Ud. y por la defensa de TermoRío, el país tiene en vilo el Atpa?.

Lo que he hecho es sostener aquí la causa de TermoRío, demostrar que es legítima, que el Estado incumplió.

Si se pierden las ventajas es porque accionistas de TermoRío en E.U. hicieron lobby en el Congreso de su país. No por culpa mía. Lo que hice fue advertir lo que podría pasar si sigue con esta posición estúpida de sublevarse contra los tribunales de Arbitramento cuando hay un interés universal de que el arbitraje funcione.

Colombia es inviable si no tiene inversión extranjera, y no la hay si no tiene seguridad jurídica y si las empresas extranjeras no tienen en Colombia abogados que las defiendan. Hay que recuperar la credibilidad. O acabamos de guayuco y flecha.

Alguno de estos casos lo inhabilitan éticamente?.

Si conocen alguna, denúncienme.

Hay malestar en socios del Nogal por la supuesta violación de una niña y porque usted protege al acusado.

No hay malestar. A esa niña nadie la violó.

Les parece un delito ser leal con un trabajador y ofrecerle medios para que ese pobre hombre -al que le destrozaron la vida con las declaraciones de una niña que estaba borracha- tuviera una asistencia jurídica. La Fiscalía dirá si hay mérito o no para acusarlo.

Por qué pidió Arbitramento con el Banpacífico?.

El Banco le debe al club unos 200 y tantos millones de pesos y le ha cobrado lo que no le debe, ha sido abusivo. Pero no voy a discutir un problema privado.

Mi paso por ese banco se ciñó estrictamente a la ley. No se quebró. Lo intervienen por falta de liquidez.

FOTO/Archivo EL TIEMPO.

Londoño perdió las acciones de Invercolsa, pero representa a quien las tiene. Lo hago porque les heredé un lío .

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.