TELEFONO ROSA:

TELEFONO ROSA:

Señor Defensor:\ Quiero sentar mi protesta por la nota del Teléfono Rosa del 13 de febrero. Les anoto las razones de mi molestia:

06 de marzo 2000 , 12:00 a.m.

1.- Publica que el cuñado de un expresidente de la República firmó un contrato de arrendamiento de un local por 40 años y 40 millones de pesos.

2.- El contrato se firmó a un término de diez años y su cuantía es de 32 millones.

3.- No soy cuñado sino concuñado del doctor Lemos.

4.- Qué tiene que ver el doctor Lemos Simmonds con una transacción mía personal? Miguel Gómez Caballero. Bogotá.

R.- A pesar de que la fuente tenía por qué saberlo, debemos aceptar su dato: el arrendamiento del local del BCH no era de 40 millones de pesos mensuales sino de 32; y el contrato no fue por 40 años sino por diez.

Usted pregunta: será que los parientes de algunos de los expresidentes tenemos veto para desarrollar negocios lícitos? En efecto, no debe existir ese veto, ni es práctica correcta en periodismo apoyar una información en esa clase de referencias cuando, como sucede en este caso, el parentesco no tiene que ver con el hecho

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.