Devolver préstamo oficial con que Grupo Nule financió doble calzada Bogotá-Girardot pidió Presidente

Devolver préstamo oficial con que Grupo Nule financió doble calzada Bogotá-Girardot pidió Presidente

"Si el tema no es ilegal, por lo menos que haya una sanción política", dijo el mandatario sobre el crédito que otorgó la Dirección de Estupefacientes al grupo costeño por 25 mil 800 millones de pesos.

15 de agosto 2007 , 12:00 a.m.

"Eso no se debe hacer, porque fue la Nación la que adjudicó la concesión y se presta a controversia que un recurso de Estupefacientes, que es Nación, contribuya al cierre financiero de esa concesión", manifestó Uribe.

El mandatario, sin embargo, no explicó a qué sanción política se refería.

Como lo reveló hoy EL TIEMPO, el préstamo de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) le permitió al grupo Nule -experto en grandes obras de infrastructura- adelantar la construcción de la concesión vial, considerada la más grande y apetecida que el Estado colombiano haya entregado a privados por no tener recursos para financiarla.

La obra, tasada en más de 750 mil millones de pesos, incluye un tramo clave: Bogotá-Fusagasugá. El préstamo fue otorgado a tres años y con una tasa de interés del 12 por ciento anual.

"Nos han dicho que fue una colocación legal en unos términos financieros razonables... Así haya opciones más rentables, Estupefacientes no está para ponerse a buscar rentabilidad en esos recursos, sino para colocarlos en lo de máyor seguridad que son los papeles del Estado, los TES", aseguró Uribe.

El préstamo hace parte de los más de 102 mil millones de pesos que las autoridades le han incautado y extinguido a la mafia colombiana.

Los antecedentes 

El año pasado, esa entidad -entonces en cabeza de Juan Carlos Vives Menotti- decidió diversificar parte del portafolio, invertido en bonos oficiales (TES).

La administración de la DNE creyó que el mejor camino era contratar a una fiducia que le diera transparecia al asunto. Después de una convocatoria pública, Fiduagraria fue elegida, tal como consta en el contrato 024 del 28 de agosto del 2006, firmado por Eugenia Garrido, a nombre de la DNE y de Laura Cifuentes, a nombre de la fiducia.

El siguiente paso fue elegir la inversión apropiada.

La ganadora resultó ser la Concesión Autopista Bogotá-Fusa, del grupo Nule.

La actual administración de la DNE, en cabeza de Carlos Albornoz, es quien aparece firmando el desembolso de los fondos. Así se lee en un documento sucrito el 23 de octubre pasado por Alejandro Vélez, secretario general de la DNE.

No obstante, voceros autorizados de la DNE aseguran que la decisión había quedado aprobada desde la anterior administración y que ellos tan solo la acataron.

Y exhiben el acta 088 del 5 de septiembre del 2006 que así lo señala.

"Sino autorizábamos el desembolso, el grupo Nule nos hubiera podido demandar por incumplimiento", explican.

El documento que le da el visto bueno al desembolso aparece firmado por Clara Eugenia Garrido, asesora del despacho tanto de Vives Menotti como de Carlos Arbornoz.

Sin embargo, Garrido la firmó cuando se desempeñaba como secretaria general encargada, puesto que ocupó tras la renuncia de Vives y mientras Albornoz se posesionaba. Durante ese lapso, el director encargado de la DNE fue Gonzalo Gutiérrez Diaz Granados, mano derecha de Vives Menotti.

Gutiérrez le dijo a EL TIEMPO que no estaba seguro si él había participado en la decisión y que intentaría documentarse para aclara el tema.

No obstante, advirtió que el mecanismo de la fiducia le garantiza a la Nación el manejo de ese dinero. EL TIEMPO intentó comunicarse con Clara Eugenia Garrido, pero informaron que estaba fuera de la entidad en una capacitación.

Intentos por reversar el préstamo

Y aunque funcionarios de la DNE y el Grupo Nule aseguran que el préstamo es legal, otra cosa piensan los ciudadanos Fabián Pérez y Yolanda Velázquez, que hace un mes interpusieron dos acciones populares: ambos intentan reversar la operación argumentando que es ilega que dineros públicos terminen beneficiando intereses privados.

Este diario consultó el tema con el ex fiscal general Alfonso Gómez Médenez que manifestó que al menos éticamente, el caso no tiene presentación.

"Aunque en principio no veo algún delito, lo que sí no tiene presentación es que sea el propio Estado el que termine financiando a un particular para que este pueda contratar con el Estado".

Los dos jueces de las acciones populares tienen la palabra.

'Son créditos normales, con intereses del mercado': G. Nule

EL TIEMPO se comunicó ayer con Guido Nule Marino, cabeza visible del Grupo Nule, quien aseguró que el desembolso que Fudiagraria les hizo es un crédito normal, práctico y con intereses del mercado.

"Además, estamos al día. -dijo-. En octubre próximo vamos a desembolsar el dinero de los intereses".

Estos ascienden a un poco más de 3 mil millones de pesos, según información de la Dirección Nacional de Estupefacientes.

EL TIEMPO conoció el documento con el que los Nule justificaron la solidez de su organización y entre otras cosas dice que tienen calificación triple A en el mercado financiero.

"Una razón adicional para poder determinar que es una inversión de bajo riesgo es que la fuente de pago de la misma está respresentada en recursos provenientes de pagos realizados por el INCO, recursos provenientes del recaudo de peajes y recursos aportados por los concesionarios", añaden.

u.investigativa@eltiempo.co

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.