Secciones
Síguenos en:
Fallo en caso de Alberto Santofimio por crimen de Luis Carlos Galán lleva ocho meses de retraso

Fallo en caso de Alberto Santofimio por crimen de Luis Carlos Galán lleva ocho meses de retraso

El juez primero especializado de Cundinamarca, Jesús Antonio Lozano, tiene en su despacho 50 procesos represados.

Por: REDACCIÓN EL TIEMPO
09 de abril 2007 , 12:00 a. m.

El Código de Procedimiento Penal ordena que la sentencia se debe producir máximo 15 días después de culminar las pruebas y la etapa de juicio.

Según pudo establecer EL TIEMPO, ese despacho tiene cerca de 170 expedientes en cola para ser fallados, es decir, en las mismas condiciones que el de Santofimio. Y a estos se suman unos 100 que están en etapa de juzgamiento.

De acuerdo con fuentes judiciales consultadas, los jueces no se fijan en el impacto público de los casos y los evacuan de acuerdo con el turno de llegada, como lo señala la Ley Estatutaria.

EL TIEMPO estableció que por delante del proceso de Santofimio estarían por lo menos otros cincuenta casos.

El juzgado que lo lleva evacua, aproximadamente, 8 expedientes por mes, dependiendo del proceso. Eso significa que fácilmente podría pasar un año sin que haya sentencia.

Lo paradójico del caso es que hace ocho meses, el testimonio de la ex diva de la TV Virginia Vallejo quedó por fuera del juicio porque, cuando ella se decidió a contar lo que sabía del magnicidio de Luis Carlos Galán, ya se había cerrado la etapa de pruebas.

Alarma de la Procuraduría

A todo esto se suma que la Procuraduría General, en memorando enviado a ese juzgado, le solicitó que resolviera el expediente antes de junio.

¿La razón? Los jueces especializados fueron creados en julio de 1999 por un período de 8 años, es decir, hasta junio próximo.

Y aunque su labor tendrá que continuar y se prolongará su existencia, existe la posibilidad de que algunos procesos sean trasladados, entre ellos el de Santofimio, y estos los tendría que conocer un nuevo juez. Esto le sumaría al caso un nuevo inconveniente: ¿Cuánto se tardaría el nuevo funcionario en conocer un proceso con más de 10 mil folios?

Lo que se sabe es que el juez lo ha estado revisando y no permite que nadie le pregunte sobre el tema.

Ha tenido que sacar tiempo extra porque a diario le toca, en las mañanas y en algunas tardes, conducir a audiencias públicas que no dan espera y que pueden durar más de cinco horas.

'Está en turno'

El juez Lozano se ha abstenido de hacer comentarios sobre el caso de Santofimio.

Sin embargo, el ex magistrado Fernando Arboleda Ripoll, abogado de la familia Galán, dijo a este diario que ve la demora "como algo fuera de lo común". "Nunca habíamos pensado que la decisión se tardara tanto", explicó.

El ex magistrado Arboleda comentó que cuando acude a la secretaría de los juzgados a preguntar por el proceso, la respuesta siempre es la misma: "Que está en el despacho, que está en turno".

"Estamos esperando conocer el fallo lo más pronto posible, porque los términos están más que vencidos", aseguró el jurista.

Entre tanto, el abogado Jorge Arenas, defensor del ex ministro Santofimio, dijo que su cliente mantiene una línea de silencio total y de respeto por las decisiones del juez.

Con todo, el fallo final tampoco será el del juez Lozano.

De hecho, alguna de las partes que no esté de acuerdo con la sentencia, pedirá revisión ante el Tribunal de Bogotá, que será el que tome la decisión en segunda instancia.

Y de ahí, eventualmente, alguna de las partes podría pedir a la
Corte Suprema de Justicia, como última instancia, aceptar el caso en casación.

Por ahora, el ex ministro Santofimio sigue en La Picota esperando un resultado.

Nueve meses esperando el fallo

  • 1989. 19 de agosto. Asesinato de Luis Carlos Galán.
  • 2005. 12 de mayo: Fiscalía reabre el expediente y captura a Alberto Santofimio.
  • 19 de mayo. Le dictan medida a de aseguramiento por homicidio agravado a Santofimio.
  • 20 de diciembre. Lo acusan y el caso pasa a un juez.
  • 2006. 10 marzo. Se inicia el juicio y Santofimio aparece en la audiencia.
  • 7 de julio. Se cierra el juicio y pasa al despacho del juez para su sentencia.
  • 17 de julio. Virginia Vallejo, ex amante de Pablo Escobar, acusa a Santofimio de influir en el crimen. El testimonio ya no lo recibe el juzgado.

2 casos enredados

El juicio contra el general (r) Jaime H. Uscátegui por la masacre de Mapiripán sigue sin fallo a la vista, a pesar de que la audiencia terminó a finales del 2005.

El caso Dragacol ni siquiera ha visto el final del juicio, a pesar de que inició hace más de 5 años. La Procuraduría alertó en febrero del 2006 sobre una posible prescripción del caso.

REDACCIÓN JUSTICIA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.