Corte estudiará recusación contra magistrado en proceso por despenalización parcial del aborto

Corte estudiará recusación contra magistrado en proceso por despenalización parcial del aborto

El recurso fue interpuesto por la demandante, Mónica Roa, contra Nilson Pinilla, con el arguento de que el magistrado dio declaraciones a los medios en las que exponía su posición sobre el tema.

01 de noviembre 2006 , 12:00 a. m.

La abogada agrega que, al expresar su punto de vista, el magistrado pierde independencia e imparcialidad para decidir sobre el tema.

Si la Corte Constitucional acepta los argumentos de Roa, el magistrado no podría pronunciarse ni votar durante las reuniones en las que la sala plena resuelva las acciones de nulidad presentadas contra el fallo sobre el aborto.

La Corte tendrá que resolver esta recusación antes de entrar a estudiar las nulidades contra la sentencia.

Esta es la primera vez, durante el proceso de despenalización del aborto, que la Corte Constitucional acepta estudiar una recusación.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.