El estado de Hawai interpondrá este miércoles la primera demanda contra el nuevo veto migratorio del presidente de EE. UU., Donald Trump, que introduce algunos cambios respecto al anterior para evitar problemas legales.
Así lo anticipó el fiscal general de Hawai, el demócrata Douglas Chin, en un escrito presentado este martes ante un tribunal federal en Honolulu, en el que solicita el bloqueo del veto antes de que entre en vigor el próximo 16 de marzo.
La historia se repite
Hawai también interpuso una demanda contra el primer veto, en la que argumentó que la medida era inconstitucional y que tenía un impacto negativo en su población, en su economía y en las universidades. Sin embargo, la demanda que logró bloquear ese veto fue la que presentó el estado de Washington (noroeste).
(Le puede interesar: Con nuevo decreto, Donald Trump vuelve al veto migratorio)
El fiscal general de Washington, el también demócrata Bob Ferguson, artífice de esa demanda, dijo el lunes que necesita tiempo para estudiar los cambios introducidos por Trump al nuevo veto para decidir si vuelve a acudir o no a los tribunales.
El escrito presentado este martes por Hawai solicita realizar la audiencia el próximo 15 de abril, un día antes de la entrada en vigor del veto, para que el juez tenga la opción de suspenderla antes de que eso suceda.
Un veto migratorio sin muchos cambios
Trump aprobó el lunes un veto migratorio que suspende durante 90 días los visados a los inmigrantes de seis países de mayoría musulmana (Irán, Siria, Sudán, Libia, Somalia y Yemen). Además paraliza, durante 120 días, el programa de acogida de refugiados.
A diferencia del veto anterior, Trump dejó fuera de la suspensión de visados a los ciudadanos iraquíes y a los de esas seis naciones que ya tengan residencia permanente.
(Lea también: 'Denigración' de inmigrantes en EE. UU. preocupa a la ONU)
Además, eliminó la suspensión permanente a la acogida de refugiados sirios y suprimió las referencias religiosas. El presidente estadounidense tomó la decisión de presentar un segundo veto después de recibir varios reveses judiciales con el anterior.
EFE
