Las contralorías territoriales no deben desaparecer, así haya voces, desde la propia Contraloría General de la República, que señalen que no son pertinentes.
Con este planteamiento se inició ayer, en Pereira, el Primer Congreso Nacional de Control Fiscal, que reúne a contralores municipales y departamentales del país.
El contralor de Risaralda, Óscar Javier Vasco, afirmó que “la idea de que la corrupción en Colombia se soluciona eliminando las contralorías territoriales no es real (...) Los niveles de recuperación (de recursos públicos), tanto en procesos de auditoría como en juicios de responsabilidad, son buenos”.
Vasco se quejó de que las contralorías territoriales tengan falencias de recursos humanos y físicos por razones presupuestales. “Eso nos deja muy limitados para hacer la labor con mayor cobertura, de manera más eficiente y más eficaz”, señaló.
Finalmente, aseveró que la propuesta de eliminar las contralorías territoriales “tiene dificultades de tipo constitucional, porque afecta los principios de la descentralización administrativa y la autonomía de los territorios para elegir a sus propias autoridades”.
Y es que, en septiembre del año pasado, el contralor general, Edgardo Maya, declaró que “es necesario revisar la forma en la que se está desarrollando el control fiscal en las regiones, con el fin de que se le permita a la Contraloría General asumir las funciones de las contralorías territoriales”.
Y ayer afirmó que las contralorías territoriales “son antieconómicas e ineficientes” e insistió en la necesidad de hacer una “reforma substancial, orgánica y funcional del Sistema de Control Fiscal”.
Maya no asistirá a este congreso de contralores.
PEREIRA
