La idea general de los del ‘No’ es que no se aplique la Jurisdicción Especial para la Paz. Para los culpables de delitos atroces se debate entre ellos entre Justicia y Paz y crear salas especiales en la Corte Suprema.
2. Penas
En este tema también hay diferencias entre los del ‘No’. Unos proponen 3 años para culpables de crímenes atroces y otros entre 5 y 8. Las penas se pagarían en condiciones de confinamiento que serían colonias agrícolas.
3. Elegibilidad
También hay diferentes ideas. Para algunos promotores del ‘No’ los condenados por delitos atroces no deben ser elegidos y para otros debe haber inhabilidad de 3 años luego de pagar la pena.
4. Narcotráfico
Para los impulsores del ‘No’ el narcotráfico debe ser un delito autónomo y, por lo tanto, no puede ser considerado como conexo al político para efectos de las amnistías que se les darían a los combatientes rasos.
5. Reparación
La propuesta que presentarían los del ‘No’ sería que las Farc sean los responsables de reparar a las víctimas. Para ello plantearían que entreguen todos sus recursos so pena de ser acusados de otros delitos.
