'Sanción de Súper a Fedegán fue justa'

El ex superintendente de Industria y Comercio, José Miguel de la Calle defendió ayer la actuación de la entidad en el proceso contra la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán) en el 2010, por el que esta semana la Procuraduría lo llamó a juicio disciplinario.

Según el pliego de cargos de la Procuraduría, De la Calle habría violado el debido proceso de Fedegán porque los cargos con los que inició la investigación fueron cambiados en la resolución que impuso la sanción pecuniaria.

De la Calle –hijo del jefe negociador del Gobierno en el proceso de paz, Humberto de la Calle–, afirmó que las acusaciones en su contra “son totalmente infundadas” y dijo que demostró que la investigación con base en la cual se sancionó a José Félix Lafaurie –representante legal de Fedegán– y a la federación “se adelantó con total rigurosidad y no hubo vulneración alguna al debido proceso”.

Según De la Calle, la sanción a Fedegán se dio porque vulneró “en materia grave las leyes de la libre competencia”, medida que calificó como “una decisión justa y basada en pruebas contundentes y suficientes sobre la directa participación de Fedegán y del señor Lafaurie en conductas que sirvieron para restringir de forma grave e indebida el mercado de la vacuna contra la fiebre aftosa”.

Recordó que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó en enero una nulidad que presentó Fedegán contra la sanción.

JUSTICIA