Obra de valorización en Los Parra, inconclusa

Obra de valorización en Los Parra, inconclusa

Compromiso del Municipio era entregar la doble calzada en diciembre, pero no adquirieron un predio.

notitle
28 de noviembre 2015 , 11:05 a.m.

La extensión de La Loma de Los Parra en doble calzada, desde la avenida El Poblado hasta la avenida Las Vegas, no será una realidad este año. El proyecto de ampliación de la calle 1 Sur, que hace parte de las 23 obras de valorización de El Poblado, tiene además seis meses de retraso.

La dificultad para concluir los trabajos es culpa de un parqueadero ubicado en el lugar por donde debe pasar una de las calzadas de la vía. El estacionamiento es propiedad del San Fernando Casino, que se negó a ceder ese predio para el desarrollo de la vía, planeada desde hace dos décadas.

Amparo Gaviria, presidente de la Junta de Acción Comunal (JAC) de El Poblado, aseguró que el compromiso de la Administración Municipal era entregar la doble calzada antes de que terminara el año.

“Cómo es posible que hagan una obra de valorización sin tener en cuenta los terrenos que necesitan. Además, esta vía está planeada desde hace mucho tiempo, ¿por qué no habían resuelto lo de los predios’”, cuestionó Gaviria.

La presidente de la JAC agregó que justamente los vecinos de la obra, en el barrio Patio Bonito, son algunos de los que están pagando impuestos de valorización más altos.

"La mayoría de los habitantes de la zona estamos pagando entre siete y ocho millones de pesos de valorización, cuando nos habían dicho que el impuesto iba a ser de dos y tres millones. Incluso hay quienes pagan 70 millones. Nosotros no estábamos en contra de responder por esas cuentas para el desarrollo de la ciudad, teníamos esa cultura de pago porque sabemos que así es como evoluciona lo urbano, pero con estos cobros y con estos resultados en las obras, estamos cambiando nuestro pensamiento”, afirmó la líder.

El problema con el predio radica en que, según la Administración, hace parte de un compromiso urbanístico que Planeación Municipal advirtió a los propietarios del casino durante la construcción del edificio, pero esa obligación, al parecer, no quedó consignada en ningún documento.

“Iniciamos el proyecto con la convicción de que ese predio ya hacía parte de la obra, pero por razones que desconocemos, en la licencia no quedó consignada la obligación”, explicó Luis Alberto García, director del Fondo de Valorización de Medellín.

El funcionario agregó que, como director, prefirió dejar funcionando parcialmente la obra antes que no haber hecho nada.

También dijo que hay dos alternativas para resolver el inconveniente: ¨Podemos comprar el predio o llevar al caso a un juzgado, lo estamos estudiando, pero aún no iniciamos ningún proceso”.

MEDELLÍN

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.