¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Archivo

Tribunal de garantías enciende polémica

Nueva instancia pretende crearse con reforma al Estado, que comienza su último debate de este año.

POLÍTICA
La creación de un tribunal de cierre para los procesos contra los jueces de garantías y que vigile las investigaciones contra los aforados –al que pretende dársele vida con la reforma al Estado– encendió un intensa polémica en la Cámara.
La controversia comenzó hace dos semanas en la Comisión Primera durante el tercero de ocho debates que debe atravesar la reforma al equilibrio de poderes.
Fue radicada una proposición con un artículo nuevo que creaba el tribunal de garantías.
Según el representante a la Cámara Hernán Penagos, coordinador de ponentes de la enmienda constitucional, la propuesta “no tuvo eco” y por lo tanto no fue aprobada.
“Esa instancia haría las veces de juez de garantías para los aforados (...) y serviría de instancia superior para esos jueces”, dijo Penagos.
Pero congresistas como la representante a la Cámara por Alianza Verde Angélica Lozano rechazaron la idea.
“Esto merece una discusión seria, técnica y jurídica porque la Corte Suprema y la Corte Constitucional ya son tribunales de instancia superior. Hay que dar el debate si se necesita otra corte nueva que haga lo mismo”, sostuvo Lozano.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático Santiago Valencia afirmó que los uribistas acogen la idea de crear ese tribunal pero le ponen una condición: “Que se incluya dentro de sus facultades revisar los procesos contra los miembros de la Fuerza Pública”.
Germán Navas Talero, jurista experto y representante a la Cámara por el Polo, apoya esa nueva instancia.
“Si se crea un tribunal de aforados se debe crear un sistema de garantías para sus investigados, llámelo juez o tribunal de garantías, pero debe crearse”, dijo Navas.
Este debate es muy probable que se tome hoy la plenaria de la Cámara, donde se le dará el cuarto debate al acto legislativo. Congresistas consultados por EL TIEMPO coincidieron en que es seguro que se insistirá con la proposición de crear ese tribunal directamente en la reforma.
POLÍTICA
POLÍTICA
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO