Planeación de Medellín dice que circulares fueron salvación

Planeación de Medellín dice que circulares fueron salvación

La Curaduría Cuarta aprobó 870 licencias, según Planeación el 97 por ciento fueron mal otorgadas.

10 de noviembre 2014 , 08:32 p.m.

El director del Departamento de Planeación de Medellín, Jorge Pérez, aseguró que las circulares que expidieron para frenar el presunto “irregular” licenciamiento de proyectos de Vivienda de Interés Prioritario, y otros, evitaron las fallas que se venían presentando en varias curadurías, especialmente en la Cuarta.

Estas, según él, fueron un mecanismo para frenar “las múltiples inconsistencias que, en contravía de la normatividad, realizaba específicamente dicha Curaduría, haciendo interpretaciones contrarias a las normas nacionales y locales de manera frecuente y reiterada”.

Esto como respuesta a un concepto que Tobón le pidió al Ministerio de Vivienda donde le dijeron que “(...) llama la atención que el contenido de tales circulares no se ajustan adecuadamente a las situaciones contempladas por el articulo 76 del decreto 1469”.

Esa consulta, por lo tanto, fue trasladada a la Procuraduría General de la Nación, que en últimas será la que “adelante las acciones que correspondan”.

Al respecto, Pérez habló con EL TIEMPO .

¿Con las circulares quisieron llenar un vacío normativo que impedía que existiera una regulación adecuada?

Las circulares son un instrumento cotidiano de competencia de las direcciones de planeación de los municipios. Son definidas en la normatividad para hacer aclaraciones que interpretaciones, o vacíos de interpretación, se generan en desmedro del interés general de la ciudad.

¿Ustedes qué esperan de la Procuraduría que ya revisa el concepto del Minvivienda frente a las circulares?

Esperamos que las entidades de control ejerzan su labor con plenas garantías para el debido proceso y la debida defensa del interés de la sociedad.

La Veeduría Urbanística de Medellín sacó un documento donde dicen que ustedes no podían nombrar a la curadora Tercera (Ángela Restrepo) en las curadurías Segunda y Cuarta, que debieron nombrar a funcionarios del equipo interdisciplinario de esas oficinas, como dice la ley.

No me pronuncio frente a documentos que no conozco. La designación de la curadora Tercera, en la Curaduría Cuarta, como provisional, se ajusta a la normatividad en tanto que era la única curadora en propiedad de la ciudad.

¿Pero no tenía que ser del equipo interdisciplinario?

La norma no exige eso.

¿Mejoraron las curadurías?

Absolutamente si.

¿Cuáles son los cambios?

Hemos entregado informes regulares, hay rigor, ajuste a la normatividad, adecuada información y servicio a la sociedad; trámites en legal y debida forma, entre otros.

¿Eso le ha generado traumas a los usuarios?

Estamos en transición debido a la gravedad de la situación (...) pero el servicio se presta con normalidad.

Redacción EL TIEMPO
MEDELLÍN

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.