'Ataque a Estados Unidos en Bengasi pudo haberse evitado'

'Ataque a Estados Unidos en Bengasi pudo haberse evitado'

Senadores culpan al Departamento de Estado por ignorar alertas y no proteger el consulado.

notitle
15 de enero 2014 , 11:53 p.m.

Un informe bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado divulgado el miércoles concluye que el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi (este de Libia) de septiembre de 2012 pudo haberse evitado, y culpa al Departamento de Estado por no haber aumentado la seguridad pese a las advertencias previas.

El ataque “se pudo prevenir, sobre la base de amplios informes de inteligencia acerca de la actividad terrorista en Libia y teniendo en cuenta las deficiencias de seguridad conocidas en la misión estadounidense”, sostiene el informe.

El ataque, que afectó al consulado y un anexo de la CIA, se produjo el 11 de septiembre de 2012, en coincidencia con el aniversario de los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001, y en él murieron el embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, y otros tres funcionarios.

Según el informe, la respuesta militar al ataque fue “lenta” y estuvo llena de obstáculos, y la CIA conocía desde semanas atrás que las condiciones de seguridad en Bengasi estaban empeorando.

Además, el documento señala que la investigación del FBI sobre el ataque se ha visto obstaculizada en Libia, pues se han presentado 15 asesinatos de personas de apoyo o útiles para las pesquisas.

El informe no aporta luz sobre uno de los asuntos más controvertidos en torno al ataque: el de sus motivos y autores.

El Gobierno atribuyó en un principio el atentado a protestas “espontáneas” por un video producido en Estados Unidos que criticaba al islam, pero después cambió de versión y desde entonces sostiene que fue un ataque de tipo terrorista.

Los republicanos acusaron al Gobierno de disfrazar la realidad por razones electorales, ya que faltaban apenas dos meses para los comicios presidenciales, e hicieron que la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, ordenara una investigación independiente.

Según otra investigación del diario The New York Times publicada a finales de diciembre, la organización terrorista Al Qaeda no dirigió el ataque. Según el periódico, “el ataque fue perpetrado por combatientes que se habían beneficiado directamente del apoyo logístico y el extenso poder aéreo de la OTAN durante la rebelión contra el coronel Muamar Gadafi”. Y, “al contrario de lo que alegan algunos miembros del Congreso, fue alimentado en gran medida por la ira contra un video producido en Estados Unidos que denigraba al islam”, sostiene el diario.

En respuesta al informe del Comité de Inteligencia del Senado, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo a los periodistas en el Air Force One, camino a Raleigh (Carolina del Norte), que “refuerza” lo que otras investigaciones han concluido acerca de las deficiencias de seguridad en el complejo de Bengasi.

Grupo responsable, en lista negra

Ansar Asharia, que tiene operaciones en libia y túnez, el señalado

EE. UU. incluyó en una lista negra de personas y grupos de organiza- ciones terroristas a Ansar Asharia, yidahista libio acusado del ataque al consulado de EE. UU. en Bengasi. El Departamento de Estado también incluyó en esa lista a los grupos islamistas Ansar Asharia en Derna (este de Libia) y Ansar Asharia en Túnez.
Al segundo lo acusa de tener vínculos con Al Qaeda.

EFE

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.