El presidente Juan Manuel Santos ordenó ayer viernes el regreso inmediato a Bogotá de su equipo negociador de la paz con las Farc, que se encuentra en La Habana (Cuba).
Lo hizo tras conocer la “pausa en la discusión de la mesa” declarada por las Farc en respuesta a la determinación del Gobierno de proponer que el acuerdo para el fin del conflicto sea refrendado en las elecciones del próximo año.
El anuncio de las Farc generó reacción en la mañana por lo que parecía ser una respuesta desafiante para el Gobierno. El panorama se enrareció más cuando al atardecer Santos respondió fuerte y notificó al grupo armado que el que pone las condiciones en el proceso es el Gobierno.
“En este proceso el que decreta las pausas y pone las condiciones no son las Farc”, dijo el mandatario.
“He tomado la decisión de llamar a los negociadores para que se vengan inmediatamente a evaluar el alcance de ese comunicado, el alcance del comportamiento de las Farc frente a iniciativas que lo único que están buscando es acelerar la solución de este conflicto”, agregó Santos.
Las conversaciones, dijo, se reanudarán cuando el Gobierno “lo considere apropiado”.
El cruce de reparos entre las partes se produce cuando se avanza en la discusión del segundo punto de la agenda acordada. Humberto de la Calle, jefe negociador del Gobierno en La Habana, quien ayer estaba en Colombia por razones personales, señaló que la pausa de la guerrilla no implica que los diálogos se hayan roto.
Aclaró a las Farc que la refrendación y las garantías para la implementación de un eventual acuerdo son parte de la discusión del punto 6 de la Agenda, que todavía no ha comenzado.
Les explicó, además, que la responsabilidad del Gobierno es prever las condiciones para que los acuerdos sobre refrendación se puedan poner en marcha a tiempo.
“La eventual concreción de este o cualquier mecanismo depende de lo que las delegaciones acuerden en La Habana”, señaló De la Calle.
Para Carlos Lozano, director del semanario de izquierda 'Voz', “es muy extraño” el anuncio de Santos, pues previamente había dicho que tenían derecho a la pausa para evaluar el tema.
“Para las Farc, la constituyente como mecanismo de refrendación no es un inamovible”, aseguró Lozano.
Destacó que ahora los que tienen que jugar a fondo son los países garantes (Cuba y Noruega), para tratar de recomponer la situación.
El senador Armando Benedetti aseguró que con la decisión de Santos y el anuncio de las Farc “no pasará nada” y “se reanudarán los diálogos la próxima semana”.
El episodio de ayer viernes, que generó claras tensiones entre las partes, dejó en claro que el presidente Santos está decidido a apurar los tiempos del proceso para que, en caso de que haya acuerdo de paz, este pueda ser refrendado en los comicios que habrá en el 2014.
Procurador Ordónez, molesto
El procurador general, Alejandro Ordóñez, consideró que el Gobierno debe decirle al país qué compromisos adquirieron sus negociadores y los de las Farc antes de dar un paso hacia un referendo.
“No se puede estar a favor o en contra de algo incierto; estamos con una venda en los ojos. El Gobierno debería decir a los colombianos, si está proponiendo un referendo, a qué acuerdos se ha llegado, porque sería muy peligroso decir que se acuda a un referendo sin saber que ha pasado en la mesa”, dijo Ordóñez.
Agregó que sería un error de graves consecuencias dar un paso al vacío sin conocer acuerdos que “pudieran eventualmente llevar a unas transacciones ilegítimas o en las que la sociedad no fuera admitida”.
Desde Medellín, Ordóñez insistió que no es momento de proponer el referendo sin conocer los compromisos, porque ese escenario sería el marco de fondo para analizar la conveniencia o no de los acuerdos.
Según el Procurador, “hay un falso dilema que muchos quieren plantear, el dilema es que se debe decidir entre la paz y la guerra, cuando el verdadero dilema es entre la justicia y la impunidad”.
‘Decisión complica más el proceso’
Juan Carlos Vélez, senador y precandidato presidencial del Centro Democrático.
¿Cómo ve la decisión de las Farc de hacer esta pausa?
Las Farc, al tomar este decisión, creo que le mandan un mensaje claro al Gobierno de que no están de acuerdo con el referendo, siguen insistiendo en una asamblea constituyente en la que la mitad de los miembros sean de ellos.
¿Ve una manipulación de la guerrilla al Gobierno?
Es una mensaje claro en el sentido de decirle al Gobierno que no están de acuerdo con el mecanismo de refrendación que está proponiendo, y que ellos tienen como punto de honor la constituyente.
Y en este tema, ¿cómo ve al Presidente?
Creo que se le está agotando la paciencia, porque él puso como fecha última para la firma del acuerdo en noviembre, de lo que ha dicho que depende su reelección. Pero como están las cosas, esto se va a alargar mucho.
¿Qué opina de la decisión del Presidente de llamar sus delegados en La Habana?
Esa decisión complica mucho más el proceso de paz. La meta de lograrlo para noviembre está cada vez más lejos. La pregunta ahora es si seguimos o no con el esperpento de esa ley estatutaria sobre el referendo.
¿Se debe parar el Gobierno de la mesa de diálogo en La Habana?
El Gobierno desde hace mucho tiempo se debió haber levantado. La gente no entiende cómo se está negociando en La Habana sin que haya un cese de actividades criminales. Si a los que están en paro les dicen que para hablar deben cesar sus acciones, por qué a la guerrilla no.
‘Anuncio de Santos agrava la situación’
Clara López, presidenta del Polo Democrático Alternativo y candidata presidencial.
¿Cómo ve el proyecto de ley del Gobierno para realizar un referendo sobre los acuerdos de La Habana?
Celebramos que el Gobierno haya elevado a categoría de asunto de Estado el tema de la paz, porque hasta este momento lo había manejado como un asunto estrictamente de Gobierno.
¿Qué opina del anuncio de las Farc de hacer una pausa en los diálogos para analizar este tema?
Es completamente previsible. Si el Gobierno Nacional presenta una iniciativa de esa naturaleza, sin que haya sido comentado en la mesa de La Habana, es lógico que la guerrilla quiera tener un tiempo para analizarla y estudiarla.
Esa fue una de las preocupaciones que nos embargaron; es decir, si era una decisión unilateral del Gobierno, entonces sospechamos que la pausa es sencillamente abocar un tema que no estaba sobre la mesa.
¿Qué opina de la decisión del Presidente de llamar a sus delegados en La Habana?
El anuncio del presidente Santos agrava la situación, porque es lógico que en una negociación las decisiones sobre los puntos de la agenda se tomen conjuntamente y por los negociadores. Y todo indica que la presentación del proyecto para llamar a un referendo no respondía a ningún acuerdo.
Era lógico, y así lo habían dicho las autoridades del Gobierno, que se hiciera una pausa para analizar un tema que no estaba sobre la mesa, pero ahora el Presidente lo ha convertido en una confrontación. Me parece muy delicado.
REDACCIÓN POLÍTICA