Andrés Felipe Arias acusa a asesor en caso AIS

Andrés Felipe Arias acusa a asesor en caso AIS

En la Corte Suprema se sigue el juicio contra el exministro de Agricultura.

notitle
24 de octubre 2012 , 05:05 p.m.

El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias admitió este miércoles que si hubo entregas irregulares de subsidios del programa Agro Ingreso Seguro (AIS) y fraccionamiento de terrenos por parte de algunos beneficiarios para acceder a mayores recursos y señaló sin nombres a "un particular" como el cerebro detrás de esta defraudación por casi 400 mil millones de pesos.

"Las personas que fraccionaron (terrenos) ya le dijeron a la Fiscalía quien los indujo a eso y la Fiscalía contra esa persona no ha hecho nada. Su nombre aparece en los interrogatorios pero solo yo estoy en la cárcel", dijo el exministro Arias al terminó de la audiencia del juicio en el que comparece como acusado.

Según Arias, el hombre no estuvo vinculado al Ministerio de Agricultura ni al programa AIS pero fue quien creo el "modus operandi" para fraccionar los subsidios y por su asesoría cobraba 20 millones de pesos.

En el expediente aparecen varias declaraciones de beneficiarios que señalan al ingeniero Enrique Angarita como la persona que les sugirió el fraccionamiento de fincas para multiplicar los subsidios.

“Cuando estaban elaborando los pliegos para acceder al incentivo el asesor externo Enrique Angarita nos recomendó por conveniencia no por legalidad que suscribieramos tres de los contratos con personas naturales ya que así los términos de referencia los permitían y nosotros aprovechando esta coyuntura fue que decidimos estimular el trabajo y la ejecutoria de estas tres personas”, reconoció en un interrogatorio en la Fiscalía Germán Zapata Hurtado, uno de los empleados del Grupo Empresarial Daabon que terminó enredado por el caso.

Otro de los beneficiarios Nicolás Simón Solano, que recibió 455 millones de pesos, aseguró que su hermano Jorge Enrique “se enteró del programa AIS y que había otros empresarios accediendo a estos recursos bajo la asesoría de un consultor de apellido Angarita a quien no conocíamos pero logramos contactar”. Igualmente relató que Angarita “nos explicó los alcances de este programa. Bajo el asesoramiento del señor Angarita se diseñó la solicitud para acceder a dicho subsidio en mayo de 2008”.

Agregó que al ingeniero Angarita cobraba 20 millones de pesos por su asesoría.

"Lo que señalan las investigaciones es que había una especie de formato administrado por Angarita, que era un asesor particular, con los nombres y predios que recibirían los beneficios. También hay dudas sobre cómo se aprobaron varios de esos proyectos en tiempo récord", dijo una fuente del caso.

Angarita, proveniente de una reconocida familia de Ciénaga, era una de las cabezas de Petz Limitada, firma que elaboró los proyectos de riego que terminaron premiados, a través de una polémica maniobra, con las ayudas millonarias. Hace más de un año está programada una audiencia de cargos en su contra, hasta ahora aplazada repetidamente.



El exministro, que está preso por el escándalo, fue acusado por los delitos de peculado por apropiación y celebración indebida de contratos. Según la Fiscalía, existen suficientes pruebas para demostrar que el exfuncionario participó activamente en la entrega irregular de subsidios agrícolas por un valor superior a los 24 mil millones de pesos.

En la acusación, la Fiscalía señaló que Arias avaló la entrega de ayudas a familias adineradas cuyos proyectos agrícolas no cumplían los requisitos exigidos. También aseguró que a los subsidios previstos en el programa AIS solo accedieron grandes productores agrícolas y que los requisitos exigidos eran inalcanzables para los medianos y pequeños agricultores.

En ese juicio, la Fiscalía ha descubierto hasta el momento cerca de 200 pruebas, que incluyen documentos como correos con instrucciones para adjudicar los subsidios y hasta videos de la campaña de Arias como precandidato a la Presidencia en el que se evidencia que utilizo el programa Agro Ingreso Seguro con fines políticos.

En sus declaraciones, Arias dijo que el investigador de la Fiscalía que descubre las prueba en su contra "ha cometido errores y ha admitido que se equivocó en la investigación. "Mi abogado demostró que la prueba reina de la Fiscalía es una cartilla que yo escribí para defenderme de tanto ataque".

En la audiencia de hoy, la Fiscalía descubrieron 1.700 mensajes electrónicos enviados y recibidos por funcionarios del Ministerio de Agricultura y personal externo, entre abril y mayo de 2011. Muchos de esos mensajes tienen como destinatarios a miembros de la familia Dávila Jiménez (Papá e hijo) y Vives Lacouture, que fueron beneficiarios de los subsidios, dijeron los investigadores a cargo del caso.

REDACCIÓN JUSTICIA

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

actívate

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.