¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Archivo

Denuncian a los 162 congresistas que votaron la reforma de la justicia

Los denunciantes son miembros de organizaciones de la sociedad civil.

Todos consideran que los congresistas legislaron para favorecerse o proteger a quienes tienen procesos penales en su contra. (Conozca a los congresistas que no avalaron los 'micos' en reforma de la justicia)
La denuncia fue radicada ante la Corte Suprema de Justicia contra 162 senadores y representantes a la Cámara, los ministros de El Interior, Federico Renjifo, y de Justicia, Juan Carlos Esguerra; y los secretarios de la Cámara de Representantes y del Senado. (Lea también: 'Si es necesario que se hunda la reforma de la justicia, que se hunda')
Las irregularidades, según el abogado Pablo Bustos, de la Red de Veedurías Ciudadanas (Red Ver), tienen que ver con el desconocimiento "criminal" del Reglamento del Congreso y de la Constitución en el trámite de la reforma.
"Ahí lo que podemos observar es que hubo un deseo de vulnerar la Carta Política para beneficios de unos pocos. En sus manos tuvieron la posibilidad de hacer lo que le queda imposible a cualquier preso del país para cambiar sus procesos", señaló el abogado Bustos. (Lea también: 'Cambios que se le hicieron a reforma de la justicia son inaceptables')
Por su parte, Presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, el magistrado Néstor Correa, dice que objeciones del Ejecutivo son un oxígeno temporal para que esta corporación continué mejorando.
Según el magistrado Correa, los miembros de la Sala toman esta situación como una oportunidad para la autocrítica y el diálogo con la sociedad civil, la academia y el Gobierno.
En estos momentos, señaló el Presidente de la Sala Administrativa, la discusión debe centrarse en los criterios para aplicar una moderna gerencia a la Rama Judicial y propone centrarse mejorar el sistema estadístico, hacerlo confiable y convertirlo en herramienta para tomar decisiones y hacer control; y adecuar la justicia a las innovaciones tecnológicas, los verdaderos cambios que se necesitan.
Correa reafirmó la posición de la Sala Administrativa de mantenerse al margen del debate y abstenerse de cualquier acercamiento o diálogo con el Congreso "Tal vez esta postura digna y estoica, como corresponde con la magistratura, ayude a entender por qué la Sala fue la única institución regulada por la reforma que salió perdedora en todos los debates y en la curiosa conciliación final".
También denunció que en el trámite de la reforma, "que a ratos tenía visos de orgía normativa,  obtuvieron prerrogativas no solos los parlamentarios. "El Gobierno, algunos magistrados de las Altas Cortes, personajes investigados por parapolítica, la Sala Disciplinaria y el actual Director Ejecutivo de Administración Judicial del Consejo Superior de la Judicatura".
REDACCIÓN JUSTICIA
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO